24-08-2017

Los adjetivos blando o prudente, por una parte, y duro o agresivo, por otra, son alternativas en economía a los anglicismos dovish y hawkish.

En los medios de comunicación es frecuente encontrar frases como

• «Draghi seguirá en su línea dovish»,
• «El BCE se mostró el jueves todo lo “dovish” que esperábamos»,
• «El BCE no ha hecho ninguna declaración inequívocamente hawkish» o
• «El experto no interpreta el discurso de Draghi como un “cambio hawkish” en la política monetaria».

Los sustantivos dove y hawk equivalen en español a paloma y halcón, apelativos con los que en economía se denomina a veces bien al partidario de políticas expansivas, o bien al defensor de medidas tendentes a la austeridad.

Los adjetivos derivados dovish y hawkish, que se emplean por ejemplo en relación con las declaraciones institucionales de Mario Draghi, se traducen a menudo como prudente, blando, moderado, suave o conciliador, o duro, agresivo y contractivo, respectivamente.

Así pues, en las oraciones iniciales habría sido preferible escribir 

• «Draghi seguirá en su línea prudente»,
• «El BCE se mostró el jueves todo lo moderado que esperábamos»,
• «El BCE no ha hecho ninguna declaración inequívocamente agresiva» y
• «El experto no interpreta el discurso de Draghi como un cambio contractivo en la política monetaria».

Fuente

24-08-2017

El término inglés hashtag puede sustituirse por su equivalente en español etiqueta.

Un hashtag es una palabra, frase o grupo de caracteres alfanuméricos que se emplea en las redes sociales para agrupar varios mensajes sobre un mismo tema; se identifica fácilmente, ya que está compuesto por el símbolo # (hash) y un nombre o etiqueta (tag), por ejemplo: #escribireninternet.

En los medios es frecuente encontrar este término inglés:

• «Los hashtags de Twitter cumplen diez años»,
• «Los usuarios se divirtieron con el hashtag #PelículasEn1Tuit» o
• «El hashtag #PrayforBoston (reza por Boston) se ha colocado en la primera posición mundial».

En estos casos es innecesario el empleo de la palabra inglesa hashtag y por ello se recomienda que en su lugar se emplee el término etiqueta:

• «Las etiquetas de Twitter cumplen diez años»,
• «Los usuarios se divirtieron con la etiqueta #PelículasEn1Tuit» y
• «La etiqueta #PrayforBoston (reza por Boston) se ha colocado en la primera posición mundial».

La alternativa en español tiene además la ventaja sobre el anglicismo de facilitar el uso del verbo etiquetar.

En cualquier caso, si se opta por el anglicismo, lo adecuado es escribir hashtag en cursiva o entre comillas si no se dispone de ese tipo de letra.

Fuente

22-08-2017

El verbo abatir no siempre es sinónimo de matar, aunque según la última edición del Diccionario Académico puede emplearse con este sentido.

Abatir, que tradicionalmente significaba ‘derribar’, ‘tumbar’, ‘humillar’, ‘hacer que algo caiga’, etc., se venía empleando, por una extensión metafórica de estos sentidos, como sinónimo ocasional de matar. Esa acepción ya se recoge en la vigesimotercera edición del Diccionario de la Lengua Española: ‘hacer caer sin vida a una persona o animal’.

Así, frases como

• «Los Mossos abaten en Subirats al autor del atentado de La Rambla» o
• «La alfabetización, un medio para abatir las desigualdades»

pueden considerarse igualmente válidas.

En las noticias sobre operaciones militares o policiales y enfrentamientos entre grupos armados, el verbo abatir y su participio abatido se emplean con frecuencia para evitar el uso de matar y de muertos. Conviene no caer en un uso abusivo que puede introducir ambigüedades en las informaciones, ya que el verbo abatir sigue manteniendo sus otros significados y, por tanto, no necesariamente equivale siempre a matar.

De este modo, en frases como 

• «El Ejército abate a diez islamistas en un enfrentamiento»

también se podría haber optado por 

• «El Ejército mata a diez islamistas en un enfrentamiento».

Fuente

18-08-2017

Es preferible hablar de descanso o de tiempo de descanso, para referirse a la pausa intermedia de un partido deportivo, y no de media parte.

Resulta muy común en los medios de comunicación encontrar frases como 

• «¡Media parte! Gana Portugal 0-2 a Nueva Zelanda»,
• «Los azulgranas consiguieron sentenciar un partido que estaba muy igualado y que había terminado con empate a uno en la media parte» o
• «El partido no pintaba mal para el Real Madrid en la media parte».

Media parte es la traducción literal de la expresión inglesa halftime. Sin embargo, en este contexto, este extranjerismo equivale en español a (tiempo de) descanso, por lo que en los ejemplos anteriores lo CORR adecuado sería 

• «¡Descanso! Gana Portugal 0-2 a Nueva Zelanda»,
• «Los azulgranas consiguieron sentenciar un partido que estaba muy igualado y que había terminado con empate a uno en el descanso» y 
• «El partido no pintaba mal para el Real Madrid en el descanso».

Sí sería apropiado el uso de media parte para referirse a la mitad de una de las partes que componen el partido, por ejemplo: «En la media parte, en el minuto 22, Marcelo se lesionó».

Además, es frecuente escuchar la expresión cooling break (y en ocasiones cooling time), usada por la FIFA en inglés, para aludir a los pequeños descansos que el árbitro puede conceder en algunas competiciones, en especial cuando la temperatura es muy alta, para que los jugadores se hidraten. En este caso son recomendables las expresiones en español pausa o tiempo para hidratarse, tiempo de hidratación o pausa para beber.

Fuente