[*Opino}– Ahora resulta que el uso de la coma es potestativo

06-10-12

Carlos M. Padrón

Quienes han seguido por tiempo este blog saben que soy casi un fan de Amando de Miguel, pero a veces él hace afirmaciones —algunas sorprendentes— que, sencillamente, no acepto, como es el caso de propugnar que no se ponga acento a los pronombres posesivos (éste, ése, aquél) y sus derivados, y tampoco se ponga en el adverbio ‘sólo’.

En el artículo que copio más abajo creo que se pasó de la raya con eso de que «El uso de la coma es más bien potestativo».

¿Cómo que potestativo? ¿Es que el señor de Miguel se ha sumado a la pléyade de «periodistas» que sólo saben escribir frases cortas y separadas por punto? ¿Para qué, entonces, está la coma?

Y del punto y coma mejor no hablar, pues tal parece que es especie en avanzada vía de extinción.

Véanse estos dos ejemplos que estaban en el texto original del tal artículo y, como en él puede verse, todos en la transcripción de una misma respuesta dada en una entrevista.

  1. Que atienda las necesidades expresadas por su «elemento». Y que apenas mire otros reductos en donde buscar. ¿Por qué el punto después de «elemento»? Lo que sigue a «elemento» es una clara continuación del sentido de la frase previa, por tanto debieron escribir esto: «Que atienda las necesidades expresadas por su «elemento», y que apenas mire otros reductos en donde buscar».
  2. Existe un consenso generalizado en el sentido de que el «elemento» es aquello que le hace vibrar a uno. Y en lo que le gustaría estar metido toda la vida. Puede ser el surfing, puede ser hacer el amor, puede ser profundizar en el conocimiento de la ciencia… Sólo puede ser aquello que te hace vibrar.
    Debieron escribirlo así: «Existe un consenso generalizado en el sentido de que el «elemento» es aquello que le hace vibrar a uno, y en lo que a uno le gustaría estar metido toda la vida. Puede ser el surfing, puede ser hacer el amor, puede ser profundizar en el conocimiento de la Ciencia,… pero sólo puede ser aquello que te hace vibrar».

Para más ejemplos, tómese de aquí el artículo original y compáreselo con éste que copio a continuación, ya corregido.

***

05-10-12

Amando de Miguel

Casi todos los nuevos empleos que ahora se ofrecen, públicos o privados, mantienen esta exigencia: una de las tareas principales es la de tener escribir un papel, con sentido.

Además, muchas veces hay que exponer su contenido delante de una pequeña audiencia de colegas, colaboradores o subordinados, en cuyo caso bueno será que los solicitantes de los nuevos empleos se preparen a esa tarea de escribir un papel, sin faltas de ortografía y con ideas bien expuestas.

Esta seccioncilla no pretende ser pedagógica, pero sí podríamos convenir en ciertas normas de estilo para escribir ese hipotético papel. Apunto sólo unas cuantas.

  • Hay que tener mucho cuidado para evitar ciertas palabras que son más bien perezosos comodines; han perdido su significado auténtico y ya no dicen nada, por repetirse mucho. Por ejemplo, contundente, ámbito o configurar y sus derivados. Suelen ser modas que van y vienen.
  • Conviene evitar algunas falsas concordancias, no por corrientes menos irritantes. Por ejemplo, «detrás mío», «un antes y un después» o «el día después».
  • Si el papel pretende una cierta seriedad profesional, absténgase el autor de jugar con palabras pseudocientíficas. Cito: parámetros (para referirse a los indicadores o medidas), ratio (más bien razón, proporción o cociente; y no digamos si se dice «el ratio»), prerrequisitos (basta con requisitos).
  • Aquí hemos hablado muchas veces del extraño prestigio de las palabras sesquipedálicas. Se comprende ese sesgo en inglés, un idioma con demasiadas voces monosilábicas, pero en español resulta un vicio estragante. Cito las siguientes, muy comunes ahora: funcionalidades (en lugar de funciones), condicionalidades (en lugar de condiciones), influenciar (en lugar de influir).
  • Cuidado con los números escritos. De cero a nueve es mejor ponerlos en letras; a partir de 10 deben preferirse las cifras.
  • Los años no deben separarse con el punto de los miles. Es mejor «en 2012» que «en el 2012».
  • Un billón no es mil millones, como en Estados Unidos, sino un millón de millones. A veces se dice millardos para los mil millones, pero ese término no ha entrado mucho.
  • Aparte de las normas contenidas en las gramáticas y lexicones, hay otras que yo suelo aconsejar. Por ejemplo,
  • Las frases no deben superar las 30 palabras; los párrafos no deben contener más de 30 líneas. Tampoco son efectivos los párrafos de una sola frase.
  • El uso de la coma es más bien potestativo, aunque el principio es que con ese dispositivo se separen frases. (Hay más reglas sobre el asunto; mírese lo que dicen los lexicones y gramáticas). Si la separación es más terminante hay que acudir al punto.
  • Por favor, no se diga nunca «punto y final». Basta con «punto final».
  • Debe rescatarse alguna vez el punto y coma.
  • Otro olvido muy frecuente es que los verbos también tienen modo subjuntivo. No se confunda debe ser (= obligación moral) con debe de ser (= probabilidad, estimación de un suceso futuro).
  • Respecto a la tipografía óptese por la austeridad. Las frases interrogativas o admirativas deben ser pocas, pero exigen los respectivos signos (¿?, ¡!) al principio y al final. No deben ponerse nunca varios signos juntos de admiración o de interrogación.
  • El uso de las mayúsculas debe ser también contenido. Sólo empiezan con mayúscula las palabras que designan personas físicas o morales, aunque sea de modo simbólico. Un nombre común, por relevante que sea, no exige la mayúscula inicial. Las frases con todas mayúsculas sólo sirven para los títulos o ladillos, nunca para el cuerpo del texto.
  • No debe abusarse de las siglas y acrónimos; baste con esos comprimidos cuando todos los entiendan.
  • Lo anterior se refiere al texto escrito; cuando se exponga oralmente, es mejor no leerlo. En la expresión oral se permiten algunas licencias (por ejemplo, coloquialismos) que no figuran en el escrito.
  • No se abuse del power point. Es un recurso que sirve bien para gráficos o imágenes, pero no para textos.

Fuente: Libertad Digital

[*Opino}– Cuando el mentir por las estrellas sí funcionó

05-10-12

Carlos M. Padrón

Al tropezar hoy con el artículo que copio más abajo no pude evitar acordarme de un familiar mío, fanático católico él, que montaba en cólera cada vez que escuchaba hablar de conquistar el cosmos, de que el hombre llegaría a la Luna, de que allí no había agua, de que había muchos más planetas que los que entonces creía él que componían nuestro Sistema Solar, etc. Y en medio de su cólera terminaba siempre recitando airado esta cuarteta, atribuida a Quevedo:

El mentir por las estrellas
es un seguro mentir
porque ninguno ha de ir
a preguntárselo a ellas.

Su terquedad y ofuscación en este tema del cosmos era tal que ya su yerno —ambos vivían en la misma casa— no la soportaba, y por eso fue que cuando el día 4 de octubre de 1957 apareció en la prensa matutina la noticia de que los rusos habían puesto en órbita el Sputnik 1, tanto el yerno como yo, aunque estábamos en lugares distantes, tuvimos la misma idea y salimos disparados hacia la casa del pariente en cuestión, a la que llegamos al mismo tiempo, y le hicimos leer la noticia que ocupaba toda la primera página del diario en el que él más confiaba.

El hombre cayó en un estado de mutismo y depresión tal que hubo que recurrir al médico. Nunca más tocó el tema de que el cosmos era dominio exclusivo de Dios o, mejor dicho, de su dios, un dios de vía estrecha, rencoroso y vengativo que, por lo visto, vive en la mente de todos los fanáticos religiosos, tal vez la especie más peligrosa que hay en el planeta, o hasta en el cosmos.

***

05-10-12

El Sputnik 1, lanzado el 4 de octubre de 1957 por la Unión Soviética, fue el primer satélite artificial de la historia.

Se trataba de una esfera de aluminio de 58 centímetros de diámetro que tenía instrumentos para la medición de la temperatura y densidad. A lo largo de su órbita recogió datos acerca de la concentración de electrones en la ionosfera.

Estaba equipado con dos transmisores de radio que permitieron que su señal fuera la primera captada en nuestro planeta de un objeto del espacio exterior.

Siguiendo una órbita elíptica, el satélite tardaba 96,2 minutos en dar la vuelta a la Tierra.

El primero

Éste fue el primero de varios satélites lanzados por la Unión Soviética durante su programa Sputnik, la mayoría de ellos con éxito.

Le siguió el Sputnik 2, como el segundo satélite en órbita y también el primero en llevar a un animal a bordo, una perra llamada Laika.

El primer fracaso lo sufrió el Sputnik 3.

Fuente: Yahoo Noticias

[*ElPaso}– «Espejo de la Vida» / Poesías de Pedro Martín Hernández y Castillo: Doloras (XI)

Tras de largo padecer,
un joven agonizaba,
y acompañándole estaba
sólo una débil mujer,
que la esencia del querer
en su rostro reflejaba.
Era la madre que oraba
por la vida de aquel ser.

Murió el hijo y, ¡oh, dolor!,
entonces ella impaciente,
por el grado de su amor,
rayó en locura y, demente,
dio por frases angustiadas,
¡fuertísimas carcajadas!

[*Opino}— Se insiste en que el resfriado no tiene remedio, pero…

03-10-12

Carlos M. Padrón

No soy médico pero me gusta compartir los hechos de salud, y remedios asociados, que en mí han probado ser reales y que funcionan, como ya hice con lo de las vibraciones en la pelvis.

El artículo que copio más abajo viene a decir que ni resfriados ni catarros —los tratan como iguales— tienen cura, lo cual me permito poner en duda.

Desde los años ’80s comencé a padecer de resfriados frecuentes. Consulté con médicos y más médicos, pero ninguno logró dar con la solución a este problema que llegó a afectarme hasta dos veces en un mismo mes, con duración de una semana cada vez, confirmando así lo de que un resfriado tratado dura una semana, y sin tratar, siete días.

Después de mucho analizar descubrí que me venían a raíz de un cambio brusco de temperatura, en especial de calor a frío, y lo único que pude hacer fue tratar de prevenirlos, casi nunca con éxito, manteniéndome siempre abrigado, a pesar de que vivo en un país en el que hace calor casi todos los días del año, así que eso de salir a la calle en mangas de camisa, aunque fuera a mediodía, ha sido un lujo que por años no he podido permitirme.

Algunos médicos llegaron a la conclusión de que se trataba de una reacción alérgica, y desde comienzos de los ’90s empecé a tomar antialérgicos cada vez que notaba los síntomas, y a veces éstos desaparecían si yo tomaba el antialérgico dentro de al menos unos 15 minutos de haber comenzado la amenaza. Si no, el resfriado ganaba una vez más.

Lo curioso era que, cuando yo tenía suerte, aproximadamente una hora después de tomar el antialérgico todo volvía a la normalidad como si nada hubiera ocurrido; algo que era —y es— casi irritante.

Desde entonces llevo siempre conmigo el antialérgico de turno. Recuerdo que comencé con uno llamado Polaramine, y el que uso al momento se llama Talzic.

Con el tiempo descubrí una relación directa entre una situación de estrés y la aparición de los síntomas del resfriado, o, dicho de otro modo: cualquier evento que baje mis defensas dispara el inicio de un resfriado.

Y así, en este tejemaneje he estado por años.

En marzo del pasado 2011, al llegar a Canarias tuve una seria situación de estrés tan violenta que ni el Talzic pudo hacer nada. El consiguiente resfriado me duró hasta finales de junio porque la situación en cuestión se reforzaba con nuevos eventos, y no salía yo de una para entrar en otra.

A finales de junio/2011 fui a mi cita periódica con el endocrinólogo, le conté lo que me había pasado, y tal vez porque nuestra relación es ya de vieja data me dijo que, a pesar de ser él un médico «ortodoxo» me recomendaba que fuera a ver a un homeópata, pero a uno en especial que, muchos años atrás, había curado a su hija pequeña —hoy mujer hecha y derecha— de una perniciosa afección que ninguno de los muchos médicos a los que él había llevado a su hija pudo curar.

Con ese homeópata por él recomendado había estado yo en tratamiento en 1990, pero en un viaje de trabajo que hice entonces a México olvidé llevar los diminutos óvulos que los homeópatas mandan a tomar, y me sorprendió por asalto un resfriado de los más graves que he tenido. Ante esto, y como yo iba a seguir viajando, dejé de ir al homeópata.

Por la recomendación de mi endocrinólogo volví de nuevo en julio/2011. El homeópata recuperó mi historia de 1990 y comencé con él un nuevo tratamiento que duró varios meses.

Los síntomas que amenazaban con el comienzo de un resfriado fueron espaciándose en el tiempo y perdiendo fuerza, y cuando ahora aparece alguno —cosquilleo en la nariz o picor en la garganta—, si antes de 5 minutos tomo una pastilla de AirBorne, un complejo vitamínico que se disuelve en agua como el Alka-Seltzer, adiós a los síntomas; si me sobrevienen por causa de una clara situación de estrés, tomo el Talzic, o éste y el AirBorne, y así me he librado de resfriados desde aquél que terminó en junio del año pasado.

O sea, que ya llevo más de un año sin ellos, lo cual no ocurría desde antes de inicios de los ’80s. Eso sí: sigo con mis precauciones de andar abrigado, llevo siempre conmigo Talzic y, si viajo, también el AirBorne,… que en casa mantengo a mano en mi mesa de noche.

Además, descubrí algo que también me ha ayudado: no ducharme con agua caliente sino más bien fría. Así evito el paso de calor a frío al salir de la ducha.

Otra cosa curiosa es que el frío que me hace daño es el natural, el del medio ambiente; con el del aire acondicionado no tengo problema.

Al menos en éste mi caso, el resfriado tal vez no tenga remedio pero sí una forma eficaz de evitarlo.

El mes pasado salí dos veces a la calle en magas de camisa, y ni siquiera aparecieron síntomas.

***

03/10/2012

Silvia R. Taberné

El resfriado no tiene remedio

Otoño. Esa estación en la que lo mismo hace un frío inclemente, que al día siguiente un sol radiante. Días de caída de hojas y puede que de lluvia en una mañana que había amanecido despejada. Y, por supuesto, estación de resfriados por antonomasia.

Aunque los catarros pueden aparecer en cualquier época del año, es común que en los meses de septiembre y octubre las toses, estornudos, dolores de cabeza y de garganta se agudicen por los cambios climáticos, lo que hace que también sea el momento propicio para anunciar los ‘milagros’ de varios compuestos vitamínicos que, según explican, evitarán pasar por tan fastidiosos síntomas.

Pero la realidad se empeña en ser más terca. Esta vez es la Universidad de Otago, en Nueva Zelanda, la encargada de desmontar tales beneficios y llegar a la conclusión de que los suplementos de vitamina D no son esa ‘llave mágica’ que nos permita escapar de la cantidad o severidad de los resfriados.

Los resultados los sacan a la luz desde las páginas del ‘Journal of the American Medical Association (JAMA).

Ni reducen ni alivian

A la vista de los pocos estudios que se han realizado hasta la fecha sobre la efectividad de estos compuestos, el grupo capitaneado por el doctor David R. Murdoch realizó un ensayo aleatorio para examinar los efectos de los suplementos de vitamina D, tanto en la incidencia como en la dureza de los resfriados, escogiendo a un total de 322 adultos sanos, de los que la mitad recibieron estos suplementos, y la otra mitad sólo placebos, durante un total de 18 meses.

«El grupo que tomaba estos compuestos ingirió dosis orales de 200.000 UI [unidad internacional que mide la cantidad de esta sustancia] durante los dos primeros meses, y el resto de tiempo 100.000 UI. El grupo control recibía las mismas cantidades de placebo de la misma forma», explica Murdoch, que analiza los resultados: «Atendimos a variables, como el número de infecciones respiratorias, la duración de los síntomas de cada episodio y el número de días que estos resfriados impidieron a las personas analizadas acudir a sus puestos de trabajo».

Para este investigador, los datos hablan por sí solos. «Hemos encontrado que no hay diferencias, estadísticamente ni epidemiológicamente significativas, entre ambos grupos», asegura, «En total, hubo 593 catarros del grupo de los suplementos de vitamina D, por 611 de los del grupo placebo, lo que no representa una diferencia a tener en cuenta», indica el doctor Murdoch.

«El promedio de la duración de los síntomas era de 12 días en cada grupo, mientras que la media de abstención al trabajo por estos resfriados era de menos de uno también en ambos grupos», afirma.

Resultados de esperar

Para varios especialistas los datos eran de esperar, más que nada porque, según dicen, vienen a confirmar lo que otros estudios ya han empezado a indicar. Siempre se está especulando sobre este tipo de complementos, y es cierto que estos meses son época propicia para que los herbolarios los vendan, pero la realidad es que no hay ninguna evidencia científica de que den algún resultado significativo sobre la prevención o alivio de los síntomas de gripe y resfriados fuertes.

El suplemento de vitamina D estudiado sí puede ser beneficioso para quienes tengan un déficit de esta vitamina y sufran enfermedades como el asma o la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), pero si se trata de pacientes sanos, como son los estudiados, los resultados vienen a ser muy similares a los de otros compuestos que se venden como panaceas contra los catarros, como los compuestos de vitamina C, E, las equináceas o el zinc, que son los clásicos para atajar estos síntomas o tratar de prevenirlos.

Como en el caso de la vitamina D, los compuestos de vitaminas C o E no han demostrado, hasta el momento y de forma científica, ninguna efectividad especial. De forma preventiva, es cierto que, en algunos estudios, se ha observado una mínima reducción de los casos, pero realmente escasa; mientras que tomados cuando ya se notan los síntomas no han reducido ni el tiempo ni la severidad de los resfriados.

Sin embargo, en el caso de pacientes con estrés físico, como los atletas, sí parece que la vitamina rebaja la incidencia de resfriados, pero esto no es aplicable a la población general.

En cuanto a las equináceas, se presentan de tantas formas y con tantos compuestos que su efectividad es mucho más complicada de analizar. Aún así, tampoco se ha demostrado que acorten ningún síntoma ni tiempo ingeridas una vez se está resfriado. Igualmente, tampoco hay evidencia de que prevengan para nada. Además, en este caso hay que contar con algunos efectos secundarios, que no suelen ser habituales ni graves pero que hay que saber, como son los problemas cutáneos.

Los únicos que han demostrado algo más de eficacia son los suplementos de zinc. En este caso, hay evidencias de que tomarlos cuando se tienen los primeros síntomas acorta entre dos o tres días los resfriados, y también alivian sus síntomas, mientras que de forma preventiva reducen las consecuencias de los catarros, como puede ser el absentismo laboral.

Pero incluso aquí hay una advertencia: estos suplementos suelen ser muy caros, y hay que pensar en el costo-eficacia de ellos. Quizá ahorrarse dos o tres días de catarro salga demasiado caro, y más como están las cosas. Además, cuentan con efectos secundarios desagradables, como las náuseas.

Por todo ello, hay que plantearse si merece la pena tomarlos. Lo que hay que tener claro es que, a día de hoy, no hay forma de prevenir un catarro. Para la gripe y otras infecciones son eficaces las vacunas y, sobre todo, las medidas higiénicas, pero para los resfriados no hay nada.

Fuente: El Mundo

[*Opino}– Se acabó lo de apagar los teléfonos celulares durante el vuelo,… y se abre paso una nueva tortura

01-10-12

Carlos M. Padrón

O sea, que ahora tendremos, también en los aviones, la tortura de las de los «celularadictos» pegados a sus aparatejos, y con el serio problema de que no hay para donde huir.

No me extrañaría que comenzaran a ocurrir casos de altercados a bordo entre uno de esos adictos y algún vecino de asiento que perdió los estribos ante la interminable conversadera.

Y entonces se harán realidad los proféticos temores de Albert Einstein, quien dijo «Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad», y veremos en los aviones algo como lo que sigue, algo que vemos todos los días, y cada vez más, con el agravante de que en los aviones podría generar ruido mientras que en lo que sigue se trata sólo de «texteo», de lo que pareciera ser como una nueva modalidad de autismo, y estaremos más cerca de contar con una una generación de idiotas.

~~~

01/10/2012

Se acabó apagar los teléfonos celulares durante el vuelo

Boeing ha mejorado la conectividad de parte de su flota de aviones comerciales, y los usuarios de las aeronaves de la compañía podrán utilizar con normalidad sus teléfonos celulares, o conectarse a una red wi-fi para navegar por internet sin que ello suponga ningún problema.

clip_image009

Lo de «les recordamos que durante el vuelo está prohibido el uso de teléfonos celulares» tiene las horas contadas. La compañía Boeing ofrece a las aerolíneas nuevas posibilidades de conexión. De esta manera, viajar en avión durante varias horas no supondrá ningún inconveniente para aquéllos que quieran aprovechar los largos viajes navegando por internet o que tengan que atender llamadas.

Los nuevos Boeing 747-8 y 777, que estarán listos a finales de 2013, ampliarán su cobertura celular, proporcionando a los pasajeros la posibilidad de utilizar sus teléfonos celulares, conectarse a una red wi-fi, acceder a internet utilizando el denominado Entretenimiento en Vuelo (IFE, por sus siglas en inglés) y de retransmisiones de televisión en directo.

Además, estos sistemas adicionales de conectividad están siendo evaluados para el Boeing 737 y podrían estar disponibles en un futuro cercano, asegura la compañía.

El 737 ya incluye disposiciones de cableado para sistemas de conectividad. Para finales de este año, la compañía está trabajando para que el Boeing 787 proporcione en vuelo un conjunto completo de ofertas de conectividad como parte de su catálogo estándar.

«Los pasajeros quieren tener la opción de permanecer conectados a su email, a internet y a otras ofertas en línea durante el vuelo. Nos hemos asociado con varios proveedores de conectividad del sistema para toda nuestra familia de aviones», afirma la compañía.

Los primeros sistemas de conectividad actualmente en desarrollo en Boeing son el Panasonic Global Communication Suite y el sistema Thales TopConnect. El sistema Wireless media streaming se espera que esté disponible en todos los nuevos aviones Boeing en 2014.

Fuente: ABC

[*Opino}– Divorcios y ayuda del marido en el hogar

29/09/12

Carlos M. Padrón

No veo la relación entre el nivel de educación e ingreso de las mujeres, y el reparto equitativo de las tareas del hogar.

En cambio, lo que dice el artículo que sigue sí confirma lo que desde hace muchos años escuché: los divorcios son para los maridos complacientes.

Pero si en la ecuación incluimos que el 90% de los divorcios son iniciados por la mujer, entonces sí que cuenta mucho el nivel de ingresos de ellas.

~~~

29/09/2012

Un estudio noruego, que probablemente dará mucho de qué hablar, concluyó que cuanto más equitativa es la repartición de las tareas domésticas entre una pareja, más alto es el riesgo de divorcio.

Según Nova, el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales, el porcentaje de divorcios en los hogares que comparten las tareas domésticas equitativamente es un 50% más alto que en aquellos en los que la mayor parte del trabajo es realizado por la mujer.

«Cuanto más ayuda un hombre en el hogar, más alto es el riesgo de divorcio», explicó a la AFP Thomas Hansen, coautor de un importante estudio titulado ‘La igualdad en el hogar’.

Para los investigadores no hay ninguna, o casi ninguna, causalidad, y esta correlación es más bien un signo de la «modernidad» de las parejas. «Las parejas modernas lo son a la vez en términos de distribución de las tareas domésticas, y en cuanto a su percepción del matrimonio», percepción que ahora es menos sagrada, explicó Hansen, señalando que es una cuestión de valores.

«En esas parejas modernas, las mujeres tienen a menudo un alto nivel de educación y un trabajo bien pagado, lo que las hace menos dependientes económicamente de sus maridos. Por lo tanto, pueden hacer frente con mayor facilidad en caso de divorcio», añadió.

En Noruega, la educación de los niños se reparte generalmente de manera equitativa entre el padre y la madre (siete de cada diez parejas), señaló Hansen, quien fue entrevistado en un parque mientras se ocupaba de sus hijos.

Sin embargo, en siete de cada diez casos, las mujeres dedican más tiempo que los hombres a las tareas domésticas.

Fuente: IBL News

[*Opino}– Internet da para todo. ¡Ay, el Spanglish!

28-09-12

Carlos M. Padrón

Son muchos los blogs en que quienes los visitan pueden poner, en los artículos allí publicados, los comentarios que les vengan en gana, y muchos de ellos contienen lenguaje soez, pésimo uso del idioma, o denigran alegremente a alguien.

En el caso de este blog, me tomo la molestia de filtrar los comentario, rechazando los denigrantes, los de corte político, y los de lenguaje soez, y a los que sí doy curso me tomo el trabajo de hacerles, si lo ameritan, correcciones de ortografía y redacción. De ahí que una vez mi hija mayor, Alicia, añadiera a un comentario suyo algo jocoso como «Este blog es una maravilla: ¡uno manda un comentario mal escrito y aparece publicado sin ningún error!».

Pero ayer me llegó uno que no quise publicar por dos motivos:

  1. El destino que tenía, que es el artículo titulado Tener el control del pene de un hombre cuesta 9,5 €,… si se cree en el vudú, artículo que, por lo visto, la visitante se tomó en serio, y
  2. El uso del idioma, que es un verdadero desastre y, también, una verdadera «perla». Aquí copio textualmente lo que me llegó para que el lector pueda juzgar:

Nesetito  ayudar  para  mi  hija  y mi yerno estan dejado por culpa de la jentes y mi hija me metio un error cayendo embarazada del otro hombre despues de tener una niña de mi yerno en melo de 6 meses por favor ayudame para que mi hija deje ese malvado y vuelva con mi yerno y cambien su vida para el bien.

Fue enviado por una tal Carmen que vive en USA y que, seguramente, como chicana aprendió el español sólo por vía fonética, o sea, oyendo hablarlo, y mal, a otros en su comunidad, y no sólo cree en el vudú sino que entendió que el artículo en cuestión fue escrito por alguien que podría ayudarla a aplicar esa oscura práctica. ¿Será que, además de escribir mal, también tiene problemas con la lectura?

Si así va a evolucionar en USA el llamado Spanglish, ¡que Dios nos proteja! o, como se diría en España, ¡que Dios nos coja confesados!

[*ElPaso}– «Espejo de la Vida» / Poesías de Pedro Martín Hernández y Castillo: Doloras (X)

Una esposa agonizaba,
y a su lado sólo había
su unigénita, María,
que por ella a Dios rogaba.

Más tarde el esposo entraba,
y con él la hermosa impía
que a la enferma ver quería
ya muerta, y la visitaba.

En el trance de morir,
con aquella mujer vio
a su marido reír.
Miró a su hija y vertió
entonces, en su quebranto,
copioso y amargo llanto.

[*Opino}– Síndrome de la vibración fantasma

25-09-12

Carlos M. Padrón

Según mi experiencia —que ya conté aquí, tanto en español como en inglés—, estas vibraciones ni son sólo un síntoma ni son fantasmas: son dolorosamente reales, y casi vuelven loco a quien las padece. Además, no he sabido de fantasmas que puedan detectarse al tacto, como sentí yo esas vibraciones con sólo apoyar un dedo sobre un poco más arriba de la ingle derecha.

Por tanto, me extraña que, según el artículo que sigue, hayan sido analizadas por neurólogos de varias universidades, pues lo que sobre ellas había en internet cuando me afectaron a mí estaba sólo bajo «dolencias desconocidas».

~~~

 19-09-12

Síndrome de la vibración fantasma

Es un nombre acuñado por un grupo de neurólogos de varias universidades useñas, cuyas investigaciones se basaron en estudiar la sensación que sienten muchas personas que creen que su móvil ha vibrado, y se apresuran a mirar quién les ha llamado o enviado un mensaje.

Lo curioso del caso es que esto ocurre en infinidad de ocasiones en que no se lleva el teléfono encima, o incluso estando éste apagado, y por eso se le ha comparado con el Síndrome del miembro fantasma, que padece un gran número de personas amputadas, que sienten picor o dolor en el miembro que ya no tienen.

El hecho de que una persona sienta el Síndrome de la Vibración Fantasma es debido a la costumbre que ha adquirido de estar continuamente recibiendo llamadas o mensajes a lo largo del día, lo que hace que la parte de su cuerpo que normalmente está en contacto con el celular perciba esa ‘vibración fantasma’, a pesar de no estar recibiendo ninguna llamada en ese momento.

Lo mismo ocurre con el oído, el cual es capaz de escuchar el peculiar sonido de la vibración sin que esté sonando.

Fuentes: usatoday / navegante / botondeinicio