Suspensión o reducción hasta, por lo menos, a quince (15) días vista, por operación de la vista.
El que sea suspensión o reducción dependerá del postoperatorio que me indiquen los «vistólogos».
Categoría: » DE MI COSECHA o de EL PASO
Capítulo que recoge artículos de mi cosecha, de otros, siempre que sean relativos al terruño, y de secciones selectas.
[*Opino}– Acerca de Facebook, su uso por las mujeres, y la reación de los hombres
22/10/2013
Carlos M. Padrón
Varias veces he declarado en este blog mi aversión a las redes sociales.
Y como no me he «afiliado» a ninguna. no puedo saber cómo las usa mi pareja, ni voy a averiguarlo.
Pero por los indicios que de ellas me han llegado, estoy de acuerdo con varios de los puntos que cita el artículo que copio abajo, y que ratifican mi convicción de que las tales redes —en especial Facebook, que parece ser la más extendida— son sitios de chismografía que, además de peligrosos para la seguridad de quienes publican en ellos y de sus familias, denotan, en los más de los casos, inmadurez, frivolidad, y puerilidad.
~~~
22/10/2013
Seis cosas que las mujeres hacen en Facebook y que los hombres no pueden soportar
Las redes sociales han supuesto una auténtica revolución en la forma en que muchas personas se relacionan, puesto que han permitido retomar amistades perdidas y encontrar nuevas.
Sin embargo, ciertos estudios les achacan también algunas consecuencias negativas, fruto del distinto uso que hombres y mujeres hacen de las mismas.
Así, según señala el blog «Noticiasdot», algunos de los hábitos más extendidos entre las mujeres a la hora de utilizar Facebook son especialmente odiados por sus parejas.
Para fundamentar esta teoría, la web cita una encuesta realizada a un grupo de hombres que desvelaron a la revista Cosmopolitan las actividades que desarrollaban sus novias o mujeres en esta popular red social, y que ellos encontraban completamente insoportables:
1.- Espionaje al estilo del FBI
Armada con un teclado, un ratón y una conexión a internet, cualquier mujer puede convertirse en la mejor detective del mundo.
Por ello, muchos hombres confiesan estar verdaderamente cansados de sufrir intromisiones en su pasado digital por parte de sus novias en busca de sus secretos más íntimos, o todos los detalles posibles de su última ex.
2.- Abusar de las «caritas tontas»
Las fotografías con gestos extraños, caritas monas o poses extravagantes, acompañadas de frases sin sentido que intentan hacer parecer más modernas a las titulares de la cuenta, se han convertido en la última moda de esta red social.
Sin embargo, los chicos prefieren una simple sonrisa a poses falsas que califican como ridículas.
3.- Todo al descubierto
Uno de los mayores errores que se suelen cometer en las redes sociales es contar absolutamente todos los detalles de nuestra vida a todos los contactos. Muchos hombres opinan que es necesario reservar parte de esa información sólo para la intimidad.
4.- Estados acusadores
Muchas mujeres suelen incluir en sus estados de Facebook toda clase de frases en las que hacen referencia a lo decepcionantes, mentirosos y traicioneros que les parecen los hombres.
No es de extrañar que estas actitudes sean de las que más detestan los hombres, sobre todo cuando pueden sentirse identificados con alguno de esos comentarios.
5.- Sólo fotos propias
Algo que a los hombres les resulta verdaderamente vanidoso y patético, y que no pueden llegar a comprender, es descubrir que una chica sólo tiene fotos de sí misma en una red social.
6.- Estás en una relación
Siempre se ha dicho que los hombres padecen una fobia al compromiso que las mujeres no suelen experimentar.
Por ello, los cambios de situaciones sentimentales y de fotos de perfil, cuando apenas han transcurrido unas horas desde la primera cita, suelen ser interpretados como una mala señal por la mayoría de los chicos. En general, los hombres prefieren esperar algo más de tiempo para anunciar su relación.
Después de conocer esta lista sólo nos queda preguntarnos si estas actitudes son exclusivas de las mujeres o si, por el contrario, existen también cosas que los hombres hacen en Facebook y que sus parejas no pueden soportar.
[*ElPaso}– La visita de Franco en 1950
Hace días envié por e-mail a mis contactos habituales esta foto de la visita de Churchill a La Palma:
y dije que tal vez vino a mi isla natal porque le gustaban los puros que en ella se hacían.
Hoy adjunto, como reliquia, otro testimonio gráfico, en forma de vídeo, de la visita que un año después —o sea, en 1950— hizo Franco a La Palma.
De este testimonio, extractado de un vídeo mucho más largo que me llegó por cortesía de Roberto González Rodríguez, quiero destacar:
- Las vistas de cómo quedó la improvisada vía hecha en Las Manchas (El Paso) sobre la lava que la interrumpiera en 1949 el volcán Cumbre Vieja, de modo que quienes no recuerden eso puedan comparar pasado y presente.
- La mención a la por nosotros llamada «Fábrica de los Capotes»—o, simplemnte, «la fábrica»—, que por muchos años fue factor clave en la economía del pueblo, y en la que, según se dijo entonces y por años después, se producían los cigarros puros que fumaba Churchill.
- La imagen de don Pedro Capote, propietario y director principal de esa fábrica, saludando a Franco.
- Las imágenes de muchos pasenses, incluidos trabajadores de esa fábrica, que no alcanzo a reconocer (yo tenía apenas 9 años), y
- El arco construido con lava en El Paso, y que hasta hoy juraba yo que lo fue frente a Monterrey, pero no, estaba frente al actual edificio de Correos. ¿Por qué lo recuerdo —y no de la forma que tiene en la foto, pero sí con el alto relieve de Franco en su parte más alta— frente a Monterrey, y recuerdo también verme parado en la entrada de ese recinto mirando cómo hacían el arco? ¡Malas jugadas de la memoria!
Y si ésta no me fallan de nuevo, creo que ese alto relieve lo hizo Juan Fernández.
Para ver/bajar el vídeo, clicar AQUÍ.
Artículos relacionados;
[*FP}– Canarias 2013: Un viaje de sentimientos encontrados
12-10-2013
Carlos M. Padrón
Nota preliminar. Aunque el viaje terminó el 06/09/13, comienzo a escribir hoy, 12/10/13 —y no sé cuándo la terminaré— la crónica sobre él, porque las fotos tomadas por algunos de mis amigos tardaron en llegarme, y, sobre todo, porque no he tenido el ánimo adecuado para darme a esa tarea.
***
Quise mantener en secreto este viaje para darle una sorpresa a mis hermanas. Pero la sorpresa —triste sorpresa— me la llevé yo.
Apenas aterrizar, a las 10 de la mañana del viernes 16 de agosto, en el aeropuerto internacional de Los Rodeos (La Laguna, Tenerife), Chepina, aún antes de levantarse de su asiento en el avión, encendió su celular BlackBerry, y el primer mensaje que entró fue uno de mi sobrina Laura en el que decía que su padre, mi hermano Tomás había muerto en la tarde-noche del jueves 15 de agosto, o sea, durante nuestro vuelo de Caracas a Tenerife. Una muerte inesperada por cuanto no era de sospechar que él estuviera enfermo.
Laura me envió ese mensaje también a mí, pero no lo recibí porque yo no tenía el paquete de datos para viajes que Chepina si había comprado antes de salir de Venezuela.
Desorientado, acongojado y aturdido, al llegar al puesto de inmigración, o de control de pasaportes, entré sin Chepina, y cuando ella quiso hacerlo no la dejaron pasar.
Salió todo el equipaje del vuelo, que sus dueños recogieron y se fueron, y allí, en el área correspondiente, quedé sólo yo, con nuestras maletas en un carrito, y Chepina no aparecía.
Cuando al fin vi que un policía salió del área de inmigración, lo abordé y le pregunté por qué mi mujer no salía. Muy amable, me dejó asomar al interior de ese área y pude ver a Chepina sentada allá, al fondo.
Al poco salió acompañada del funcionario que no la dejaba entrar, y ahí comenzó nuestra disputa (de Chepina y mía) con ese individuo, un tipo arrogante, descortés y autoritario, que ni siquiera se molestó en contestar apropiadamente mi pregunta de por qué Chepina había podido entrar a España sin problemas cinco veces, y ahora no podía; que qué ley había cambiado.
Transcurrido en discusiones un tiempo que me pareció una eternidad —durante el cual me alteré, y Chepina tuvo que contenerme—, el tipo nos dio una para mí rara explicación sobre el convenio de Schengen, que me sonó a pretexto. Luego, mirándome por unos segundos, me dijo sin más: «Bueno, la verdad es que usted no parece uno de ésos», y dejó entrar a Chepina (!?).
El significado de esa frase lo dejo a la imaginación del lector. Si alguien lo descifra, que me lo diga, por favor.
Afortunadamente, tanto en Tenerife como en El Paso, mis amigos se encargaron de hacerme más agradable ese viaje, creando así la disparidad de sentimientos.
Para comenzar, los amigos José (Pepe) Quirantes y su esposa Lita, que amablemente habían ido a recibirnos, ya estaban desesperados porque todos los pasajeros del vuelo habían salido menos nosotros.
Cuando al fin nos reunimos con ellos en la terminal les pedí por favor que me llevaran a la comisaría de Policía a renovar mi DNI que, para colmo, lo había dejado yo olvidado en Venezuela.
A regañadientes, el funcionario de la comisaría le dijo a Lita que posiblemente no podrían atenderme porque había mucha gente, pero que, por si acaso, que fuera yo a que me tomaran la foto, y volviera a las 13:30.
Así lo hice, y el mismo funcionario me anunció que no podía atenderme; que pidiera cita por internet que, con buena suerte, me la darían ¡para finales de septiembre o comienzos de octubre! Otro tropiezo más.
Y, de nuevo, Pepe y Lita nos hicieron el favor de llevarnos al hotel que habíamos reservado en Santa Cruz, desde donde pude hacer unas llamadas a Caracas para obtener más detalles sobre la muerte de mi hermano, y otras a USA para hablar con mis hijas, antes de intentar conciliar un sueño que se negaba a llegar.
En la mañana del sábado 17, Eleuterio Sicilia nos recogió en el hotel y nos llevó a casa de Pepe, en Guamasa, para que yo cumpliera con el ofrecimiento que le había hecho a Pepe de instalarle en su flamante PC de mesa un Windows XP en vez del Windows 7 que había venido instalado en esa máquina.
De haber estado yo en condiciones anímicas normales todo habría salido bien, pero como no lo estaba, metí la pata haciendo algo que he hecho sin problemas varias veces, pero que esta vez dejó a la PC de Pepe sin un sistema operativo que él pudiera usar. Tercer tropiezo, y, para colmo, fracasé también los días 20 y 21/08 cuando, para ver de encontrar solución, volví de nuevo a casa de Pepe.
No obstante, ese día 17/08 allí almorzamos los seis (Pepe, Eleuterio y yo, más nuestras respectivas consortes) acompañados de familiares y amistades de los Quirantes.
Siguen, por orden cronológico, las descripciones de los eventos de los que hay fotos, separados éstos por ***, y las fotos tomadas durante ellos, separadas por ~~~. A las personas que aparecen en esas fotos las nombro de izquierda a derecha, salvo que indique otra forma; las fotos que no van precedidas de «Cortesía de…» fueron tomadas por mí o con mi cámara.
Debo aclarar, y disculparme por ello, que fueron muchas las fotos que debí tomar y no tomé, y por esto en lo que sigue no aparecen amigos que asistieron a los eventos que describo, o los anfitriones que organizaron alguno para nosotros.
17/08. En casa de los Quirantes.
17/08. Pepe da cuenta de un trozo de conejo en salmorejo preparado por Lita
~~~
17/08. José (Pepe) Quirantes, y Lita
~~~
17/08. Eleuterio Sicilia, y su esposa Charo
~~~
Las dos fotos que siguen son cortesía de Eleuterio Sicilia.
17/08. Peleo con mi nuevo «complicatedphone» y su recién instalada tarjeta SIM, ante la sonrisa de Chepina.
~~~
17/08. Ya bajo control el aparatico, reviso los mensaje que comenzaban a llegarme desde América por la muerte de mi hermano. Ya no hay sonrisa
***
El domingo 18, Juan Enrique y su esposa, María, nos invitaron a almorzar en El Sauzal. Ni me acordé de tomar fotos.
En la noche fuimos a Candelaria con mi prima María Celia Padrón Acosta y sus hijas, Lucy y Fátima; Airam, el hijo de Lucy; y Elena Morales, la hija de Fátima.
Todas las todos del 18/08 son cortesía de Lucy de Armas Padrón.
18/08. María Celia Padrón Acosta, Carlos M. Padrón, Lucy de Armas Padrón
~~~
18/08. María Celia Padrón Acosta, y Carlos M. Padrón
~~~
18/08. Lucy de Armas Padrón, y Carlos M. Padrón
~~~
18/08. Fátima de Armas Padrón, y Carlos M. Padrón
~~~
18/08. Carlos M. Padrón, Chepina Pernía, Fátima de Armas Padrón, María Celia Padrón Acosta, Elena Morales, Airam López. Al fondo, la torre de la basília de la Candelaria
~~~
18/08. Airam López, Elena Morales, y Chepina Pernía
~~~
![130818-CMP-CHP-M-Celia-Elena-Airam-F[1]](https://padronel.blog/wp-content/uploads/2017/09/130818-cmp-chp-m-celia-elena-airam-f1.jpg "130818-CMP-CHP-M-Celia-Elena-Airam-F[1]")
18/08. Carlos M. Padrón, Chepina Pernía, María Celia Padrón Acosta, Elena Morales, Airam López, y Fátima de Armas Padrón
***
Para colmo, el 19/08 fuimos a visitar a Pedro Bravo Padrón, primo mío y también compadre, a quien quiero mucho porque en momentos críticos fue para mí como un hermano.
En agosto/2012 le dio un ACV, y siendo él, como siempre ha sido, un hombre optimista, batallador y altruista, lo encontré en tan mal estado de ánimo, alicaído, desmemoriado (creyó que Chepina, a quien conoce muy bien, era una de mis hermanas) y entregado que, convencido de que no volveré a verlo, salí de allí con el alma en el piso. (Ver nota al final).
***
Ya un tanto repuesto fuimos a la Plaza Weyler a la acostumbrada cita con Ricardo García y su hija Fabiola.
19/08. Ricardo García y su hija Fabiola, en Plaza Weyler.
***
El 21/08, con Gilberto y su esposa Candelaria (Yaya), almorzamos en El Sauzal, luego de que fracasara nuestro intento de hacerlo en el Restaurante La Bicicleta, ubicado en Las Mercedes y propiedad de una pariente mía.
21/08. Yaya, Chepina Pernía, y Carlos M. Padrón. Al final del almuerzo y frente al restaurante
~~~
21/08. Chepina Pernía, Carlos M. Padrón, y Gilberto Cruz. Al final del almuerzo y frente al restaurante
~~~
De regreso de El Sauzal, Gilberto nos dejó en casa de los Quirantes porque yo quería ver de remediar el entuerto que le había causado en su PC, pero, una vez más, y como ya dije, fracasé en el intento.
A las 19:00 nos recogieron de allí Roberto González y su esposa Asela, y fuimos todos a casa de Claudio González, que nos había invitado a cenar.
21/08. Roberto González, Asela, Chepina Pernía, Claudio González, y detrás, Mayela (esposa de Claudio).
~~~
Las foto que sigue es cortesía de Roberto González Rodríguez, y fue tomada en automático.
21/08. Roberto González, Chepina Pernía, Carlos M. Padrón, Asela, Claudio González, y Mayela
***
El 22/08 nos recogió Lucy en el hotel a las 11:00, fuimos con ella a su casa, almorzamos allí, y en la tarde nos dejó en el aeropuerto para el vuelo a Barcelona-Stuttgart.
22/08. Carlos M. Padrón, Lycy de Armas Padrón, y Chepina Pernia. Almuerzo en casa de Lucy
***
Desde el 23/08 y hasta el 27/08 estuvimos en Stuttgart (Alemania), pero ese viaje no es objeto de este reportaje. Volamos el 22/08, vía Barcelona, llegando a Stuttgart el 23/08. Y el 27, también vía Barcelona, regresamos a Tenerife, llegando sobre las 10:00 del día 28. A las 13:00 tomamos un avión hacia La Palma.
En el aeropuerto de La Palma nos esperaban Javier Simón y Francisco Lorenzo, y con ellos, y en el carro de Javier, llegamos a mi casa natal, en El Paso.
28/08. Mi casa natal
~~~
A la casa —ahora un poco diferente a cómo se ve AQUÍ— se llega por este «amplio y moderno» bulevar, al que seguimos llamando «El callejón». El extremo del fondo —entrada y salida de la casa— conecta con la calle Dr. José María Brito Pérez, y el extremo contrario —primer plano en la foto— termina en el patio delantero de la casa.
En la casa nos recibieron mis hermanas, María Celia Padrón, y María del Carmen Padrón.
***
29/09. A las 18:00 se celebró en la iglesia del pueblo una misa, encargada por mis hermanas, por el descanso del alma de mi hermano Tomás.
Fue una misa oficiada sólo para él, y me asombró la gran cantidad de familiares, vecinos, amigos y conocidos que se congregaron para ese acto. Desde aquí, y una vez más, mi agradecimiento a todos ellos.
***
Tal vez para tratar de levantarme el ánimo cuanto antes, varios de mis amigos nos habían organizado un almuerzo en el restaurante La Casa del Mar (Tazacorte), y allá fuimos el viernes 30/08 a mediodía.
Las dos fotos siguientes son cortesía de Gilberto Cruz.
30/08. Wifredo Ramos (trasegando gofio escaldado y pescado), Álvaro (Adolfo) Taño, y Francisco Lorenzo
~~~
30/08. José María Brito Pérez, Carlos M. Padrón, Juan Enrique Brito, Laura (esposa de José María), y Javier Simón
***
30/08. Chepina Pernía, y Loly (esposa de Wifredo Ramos).
~~~
30/08. Juan Antonio Pino, y su esposa Begoña
~~~
30/08. Wifredo Ramos, y Álvaro (Adolfo) Taño
~~~
30/08. Francisco Lorenzo, y José María Brito
~~~
30/08. Detrás: Oswaldo Izquierdo, y Javier Simón. Delante: Juan Enrique Brito, y Laura
~~~
30/08. De pie y al fondo: Oswaldo Izquierdo. Sentados: Wifredo Ramos, Álvaro (Adolfo) Taño, Francisco Lorenzo, José María Brito, Carlos M. Padrón
~~~
30/08. Isabel Rodríguez (esposa de Javier Simón), y Chepina Pernía
~~~
30/08. Juan Antonio Pino, y Oswaldo Izquierdo
~~~
30/08. Juan Enrique Brito, y Laura
~~~
Terminado el almuerzocto, Wifredo Ramos, cronista oficial de la ciudad de El Paso, nos hizo una exposición en homenaje al pintor, fallecido recientemente, Juan Fernández González, nombrado Hijo Adoptivo de El Paso.
***
Las fotos que siguen, hasta las dos de las tertulias inclusive, son cortesía de Juan Antonio Pino.
30/08. En el sentido de las agujas del reloj: Chepina Pernía, Loly, Begoña, Gilberto Cruz (en la cabecera de la mesa), Wifredo Ramos. Francisco Lorenzo (sólo la parte posterior de su cabeza), José María Brito (apenas la parte superior de su cabeza), Carlos M. Padrón, Juan Enrique Brito
~~~
30/08. Chepina Pernía
~~~
Tertulias a la salida del restaurante.
La de damas:
30/08. Loly, Begoña, Laura y Chepina
~~~
Y la de caballeros:
30/08. Juan Enrique Brito, José María Brito, Carlos M. Padrón, Gilberto Cruz, Álvaro Taño, Oswaldo Izquierdo, Juan Antonio Pino
***
En la tarde del 30/08 fuimos a Puerto Naos con mis hermanas, donde pudimos disfrutar de las puestas de sol que desde allí son tan comunes y bellas.
***
31/08. Al estar en casa no podían faltar, al menos para un almuerzo, los platos que comí a diario por unos 18 años: gofio escaldado, potaje, carne de res o de cochino, y mojo verde. Esta vez preparados por mis hermanas,
31/08. Mis hermanas, María Celia Padrón Pérez (el Pérez es para distinguirla de nuestra prima, María Celia Padrón Acosta), y María del Carmen Padrón, en la cocina de la casa
~~~
31/08. Eduardo Lorenzo, Chepina Pernía, María del Carmen Padrón, y María Celia Padrón, durante el almuerzo
~~~
31/08. María del Carmen Padrón, y Carlos M. Padrón. En primer plano, un recipiente con gofio escaldado y un plato con potaje.
***
El domingo 01/09 subimos con mis hermanas al Pino de la Virgen porque se celebraba la romería. Tampoco allí tomé fotos.
***
02/09. Desde 2006, los cuatro que en 1956 vivimos la Odisea en La Caldera —Ángel Díaz (Lelo), Wifredo Ramos, Gilberto Cruz, y Carlos M. Padrón— hemos adoptado la costumbre, siempre que yo esté por allá, de ir en grupo a La Cumbrecita y a El Riachuelo a conmemorar nuestra inolvidable odisea, y esta vez lo hicimos de nuevo para conmemorar el 57° aniversario de tan memorable aventura.
02/09. Carlos M. Padrón y Chepina Pernía. En el patio frente a la bodega de la familia de Lelo, donde paramos a surtirnos de vino de la tierra.
~~~
02/09. En La Cumbrecita, al borde de La Caldera —punto que desde nuestra odisea estableció Lelo como el más próximo a La Caldera al que él llegaría en adelante (y lo ha cumplido)—, Carlos M. Padrón, Wifredo Ramos, Gilberto Cruz, y Ángel Díaz (Lelo)
~~~
Foto cortesía de Gilberto Cruz
02/09. Los dos principales protagonistas de la odisea en La Caldera: Ángel Díaz (Lelo), el rescatador, y Carlos M. Padrón, el rescatado.
~~~
02/09. Carlos M. Padrón, Chepina Pernía, Ángel Díaz (Lelo), y Gilberto Cruz
Una vez hechas en La Cumbrecita las fotos de rigor, el programa exige bajar a El Riachuelo a celebrar debidamente con un refrigerio generosamente regado con vino de la tierra.
02/09. Frente a «la mesa» del refrigerio, Wifredo Ramos, Carlos M. Padrón, Gilberto cruz, y Ángel Díaz (Lelo)
~~~
02/09. Terminado el refrigerio, mientras Gilberto Cruz hace una siesta, Ángel Díaz (Lelo) explica a Chepina algunos detalles de nuestra odisea.
~~~
02/09. Sigue la siesta y la explicación. Gilberto Cruz, acostado, y detrás Ángel Díaz (Lelo), Chepina Pernía, y Wifredo Ramos
~~~
02/09. Artista al fin y al cabo, Wifredo nos sorprendió con esta especie de pancarta conmemorativa del evento que celebrábamos.
~~~
02/09. Pancarta que aquí puede verse en más detalle
Al final nos comprometimos a reunirnos de nuevo —sin perjuicio de que también sea antes— a celebrar el 60° aniversario, o sea, en 2016. Esperemos que, como dice la pancarta, haya para entoces salud y vida, y todos podamos asistir a esa cita.
***
El martes 03/09, Javier Simón nos llevó en su carro a Santa Cruz de La Palma porque, por insistencia suya, el viernes 30/08 entré a la página web de la Policía de esa ciudad, pedí cita para renovar mi DNI y, para mi grata sorpresa, me la dieron para el 03/09.
Entre espera y trámite, sólo tuve que estar unos 20 minutos en las oficinas de la Policía, y salí con mi DNI renovado por última vez, o sea, que no tiene fecha de caducidad. A veces el ser viejo trae sus ventajas 😦
***
04/09. El amigo y vecino de la infancia, Luis Herrera, nos organizó un almuerzo en su bodega ubicada en la vertiente norte de la Montaña de Enrique, desde donde se disfruta de esta hermosa vista de la parte alta de El Paso, con el malpaís abajo, y el Bejenado al fondo. Gracias, Luis, por tan amable invitación.
~~~
A fin de «ganarse el pan», antes de la comida —que estuvo de calidad A1, y más que amena por la amistosa concurrencia— Chepina ayudó en la elaboración de taquitos de jamón con melón.
04/09. Chepina Pernía
~~~
04/09. Fidel González, Wifredo Ramos, Javier Simón, y Carlos M. Padrón
~~~
04/09. Al fondo: Miguel Díaz, Manuel Ángel Yanes, Felipe Yanes, Jose María Brito, Oswaldo Izquierdo (buscando señal para su celular). De espaldas: Juan Enrique Brito. Delante: Carlos M. Padrón
***
03/09. Para probar la mayor cantidad de productos de la tierra —además del vino—, nada mejor que un surtido desayuno representativo de El Paso agropecuario de mis tiempos.
~~~
03/09. En la noche, cena familiar en Puerto Naos, a base de papas fritas, calamares y cerveza.
***
05/09. Almuerzo en casa antes de que Javier Simón nos llevara en su carro al aeropuerto para iniciar el regreso con el vuelo a Tenerife.
05/09. María del Carmen Padrón, Víctor Hernández Padrón, Carlos M. Padrón, Chepina Pernía, y María Celia Padrón
El 05/09 nos recogió Lucy en el aeropuerto de Los Rodeos, fuimos con ella a su casa y participamos en la celebración de un cumpleaños.
05/09. Fila trasera: María Celia Padrón Acosta, Román Morales, Lucy de Armas Padrón, Elena Morales, Airam López. Fila delantera: Daniela Martínez, Alejandro López, Marina Martínez, Sofía Martínez
En esta foto, cortesía de Lucy de Armas Padrón, hay 4 generaciones.
- 1ª.- María Celia Padrón Acosta (pongo el segundo apellido para distinguirla de mi hermana, María Celia Padrón Pérez).
- 2ª.- Lucy y Fátima son hijas de María Celia. Fátima no aparece en esta foto pero sí en las de Candelaria, del 18/08.
- 3ª.- Airam y Alejandro son hijos de Lucy
- 3ª.- Elena y Román son hijos de Fátima
- 4ª.- Daniela, Marina y Sofía son hijas de Elena
Dormimos esa noche en casa de Lucy, y en la mañana del viernes 06/09 ella nos dejó en el aeropuerto y volamos de regreso a Caracas.
***
Al rememorar todo esto, sólo me queda hacer llegar mi agradecimiento a todos los amigos que, al igual que en viajes previos, como el de 2009, se preocuparon, esta vez con más ahinco, de levantar mi ánimo y hacer agradable esta nuestra estada en Tenerife y en La Palma. ¡Un abrazo para todos!
(1) El domingo 20/10/13 nos dejó mi querido primo (q.e.p.d.), campeón de la concordia y la conciliación, y padre por excelencia. Aquí la foto más reciente que de él tengo.
Agosto/2009. Pedro Bravo Padrón †
****
En respuesta a Ana M. Padrón.
Cierto. Gracias.No ando bien.
Creo que te equivocaste en la fecha de la muerte de Pedro. En lugar de 20 de septiembre fue 20 octubre.
Hola, Carlos y Chepina, antes que nada, sentido pésame.
¡Un abrazo!
En respuesta a Lucy de Armas Padrón.
Lucy, gracias por entender mi estado de ánimo, y disculpa si por ese motivo les agüé la fiesta.
Como ya dije, hice tiempo para que llegaran las fotos, pero las tuyas, que yo recuerde, no las he visto, aunque he revisado entre los e-mails recibidos después del pasado 06/09.
Si quieres, mándamelas que con gusto las añado. Y gracias anticipadas.
Como siempre, un reportaje estupendo y esperado por mí, aunque en éste echo en falta tu humor y las pequeñas anécdotas que sueles contar y que te caracterizan, pero es comprensible, pues es de las veces que mas “pocho” y ausente te he visto, y no era para menos.
Fue un duro palo el que la vida nos ha dado, y lo peor es que nos lo seguirá dando, desapareciendo nuestros seres queridos y, más aún, sin esperarlo. Es ley de vida aunque nos cueste aceptarlo. Así que no nos queda otra que resignación y recordarlo con cariño, como es mi caso, y aprovechar al máximo el tiempo en unión con nuestras familias y disfrutarlas mientras podamos.
Los amigos los buscamos, pero la familia es la que es, y no hay más, y para los dos días que vivimos resulta cuando menos una pérdida de precioso tiempo, que cada vez entiendo menos, el que no pasemos de largo de las desavenencias que muchas veces ocurren, porque lo bonito es estar en paz y armonía, y vivir desinteresadamente con todos, pues, a fin de cuentas, todo se queda aquí, y lo único que nos llevaremos serán las vivencias y los recuerdos, que deberían ser todos buenos.
Sí, buenos recuerdos, a pesar de los pesares, como de seguro te los habrás llevado tú de los días transcurridos en estas islas. Abrigo la la esperanza de que tu próximo viaje sea mucho mejor, y yo pueda colaborar en ello.
Por cierto, faltan las fotos que tomé y que creo que te di. Te lo perdono porque sé que no estabas bien y tal vez por eso no lo recuerdes, pero hacerlas las hice, tanto en Candelaria como en el almuerzo en casa.
El fuerte calor que hacía esos días también pudo haber contribuido a tu olvido. Lo importante es que estuvimos reunidos y compartiendo, estrechando lazos familiares y de amistad.
Un fuerte abrazo esperando que pronto volvamos a reunirnos para disfrutar de vuestra presencia.
Gracias por tu entrañable relato.
Un abrazo.
Carlos, leyendo tu crónica recuerdo cada instante del viaje. Fue impactante la noticia de la muerte de Tomás, pues unos días antes se había despedido de mí como siempre lo hacia: “Hasta luego, cariño”. Siempre lo recordaré.
Como en viajes anteriores, la familia y amigos siempre nos han recibido y atendido como si nos hubiéramos visto ayer. Gracias a todos por tanto cariño. Se les quiere.
Carlos, conociéndote como te conozco, la expresión que tienes en muchas de las fotos dice mucho de tu estado de ánino. Lo siento.
Ana, aún consciente como estoy de lo cierto que dices acerca de lo apreciado que fue tu padre (q.e.p.d.), mi asombro viene porque la misa fue un día entre semana y época veraniega, cuando mucha gente se va del pueblo (por ejemplo, a Puerto naos), convocada con poca antelación a la acostumbrada, y porque a ella asistieron personas que, por muy jóvenes o por ser de otros pueblos, no conocieron a Tomás.
Muy emotivo el inicio de tu resumen, aún con lágrimas en los ojos, después de dos meses, al recordar la muerte de mi amadísimo padre.
Me permito indicarte lo siguiente, copio textual: “Fue una misa oficiada sólo para él, y me asombró la gran cantidad de familiares, vecinos, amigos y conocidos que se congregaron para ese acto”.
No comprendo tu asombro, ya que mi padre fue una persona muy querida, respetada y admirada por todos. Eso se lo ganó con su forma de ser y su actitud, cosa, que de lo poco que recuerdo, heredó de su padre, que es el tuyo, mi querido abuelo Tomás.
Todos los días le agradezco a Dios por haberme privilegiado con ser su hija, hija de Tomás J. Padrón.
Ana M. Padrón
En respuesta a Charo.
Gracias, Charo.
Lo de la memoria es relativo, pues, si quieres, te puedo decir qué de notorio hicimos, y cuándo (hora aproximada incluida), cuando estuvimos ahí. Para eso sirven las agendas.
Uno de los “deportes” favoritos en Canarias es comer. ¡Qué va uno a hacer sin encima te invitan!
[*ElPaso}– La sabiduría de dos madamas pasenses
30-09-13
Carlos M. Padrón
En la época a que se refiere la anécdota —verídica pero con nombres ficticios—, que conté en Mujeres de vida alegre, había en El Paso otras mujeres de igual estilo de vida.
Incluso, y como supe en mi reciente estadía allá, había muchas más de las que yo creí que había, y, por tal creencia, en el mencionado artículo escribí que La Cantona era una de las pocas mujeres de vida alegre que entonces había en el pueblo.
¡Craso error! Había muchas más, y entre ellas, y como suele ocurrir en toda sociedad, existían rangos, jerarquías; diferencias tal vez sutiles, pero diferencias al fin y al cabo.
Muchas iban por libre, y ejercían en solitario, pero otras eran miembros de una misma familia, como Las Pechugonas, Las Reducidas, y algunas familias más conformadas por varias féminas, en las que todas éstas ejercían, de forma más o menos explícita o pública, la profesión más vieja del mundo.
Y en algunas de esas familias, la madre era la alcahueta o regenta; digamos que la madama.
La madre de Las Pechugonas era una madama atípica, pues trabajaba «hombro a hombro» con sus hijas, y era tal su apego a la perfección en el ejercicio profesional de la familia que en cierta ocasión vio que la mayor de sus hijas hacía con un cliente algo que podía mejorarse, y diciéndole «Boba, ¡eso no se hace así!», la empujó fuera del catre, ocupó ella su lugar junto al cliente, y diciéndole a la hija «¡Mira cómo se hace!», puso «manos a la obra».
¡Qué abnegada demostración de espíritu docente y búsqueda de la excelencia!
Flor, la menor de esas hijas, resultó la alumna más aventajada, traviesa y conflictiva, y por sus hazañas en sexo, sus escándalo sociales y sus tropiezos con la Guardia Civil, llegó a ser el buque insignia de su clan familiar, lo cual preocupó mucho a La Cantona quien, por aquello de la competencia —que en los pueblos pequeños suele ser más ruin que en los grandes—, quiso saber si realmente Flor representaba una amenaza para su fama profesional, y un buen día se dirigió a su madre —la anciana que, según Julián Lara, necesitaba «un verde». Véase Mujeres de vida alegre— y le preguntó:
—Mamá, ¿quién es más puta, Flor La Bonchona o yo?
La anciana miró de soslayo a su hija, meditó por unos segundos, y, mientras se alejaba con prudencia, en una demostración de profunda sabiduría de vida y elegante salida por la tangente, dio por respuesta una expresión de sólo tres palabras que aún hoy, cerca de un siglo después, se usa en El Paso —y posiblemente en otros pueblos de La Palma— como lo que con más precisión indica la conveniencia de no abrir la boca para evitar meter la pata, de reservarse la propia opinión, de crearle al otro un completo suspense aumentando su curiosidad, de dejar en el aire, de forma breve y concisa, la duda de si se está o no de acuerdo con lo que a uno le han preguntado, etc.
El encanto de esa expresión, y en el contexto en que fue dicha, es que podría expresar burla, ironía, sarcasmo, compasión, discreción, desinterés,… Y no sólo eso, sino que, además, podrían dársele o todas estas acepciones, sólo algunas, o sólo una.
La anciana dijo: «Larán, larán, callareme«.
Otra versión —con base vez más lógica, y de fuente que conoció a las protagonista—, cuenta que, por un descuido, La Cantona quedó en estado, y no queriendo que se supiera lo mantuvo tan en secreto como pudo.
Cuando por fin dio a luz, también en secreto, metió a su anciana madre en la cama —algo más fácil que estacarla en la huerta—, puso a su lado al recién nacido, y salió a decir a los vecinos que su madre, a pesar de su avanzada edad, había dado a luz de nuevo.
Cuando los curiosos vecinos fueron a conocer a la criatura, La Cañona les dijo:
—¿Ustedes creen que no es una vergüenza que a la edad que tiene mi madre haya parido otra vez?
A lo que la anciana, mirando al techo, exclamó:
—»Larán, larán, callareme».
¡Qué riqueza de sutiles contenidos en tan breve frase! De ahí que siga usándose hoy para, ante una pregunta o planteamiento que resulte escabroso, ridículp o comprometedor para quien lo hizo, dar a entender, sin nombrarlas, cualesquiera de las acepciones mencionadas.
No se supo —o al menos no ha llegado a mis oídos— cuál de ésas le dio La Cantona, quien tampoco sospechó siquiera, como tampoco sospechó su madre, que su elocuente «Larán, larán, callareme» ganaría la fama de que aún goza, sobreviviría a las dos, y mantendría en el tiempo el recuerdo de ambas.
Hay que reconocer que estas dos madamas —la madre de Las Pechugonas y la de La Cantona— fueron mujeres adelantadas a su tiempo, pues la una fue pionera en el servicio al cliente, los reality shows (subidos de tono), y la presentación de espectáculos en vivo, en directo y en tiempo real; y la otra, en el sapiente uso de lo que hoy se llama una respuesta políticamente correcta.
[*Opino}– El derecho de toda empresa a proteger sus activos, a no ser robada ni traicionada
13-10-13
Carlos M. Padrón
Exabrupto es el término más suave que se me ocurre para calificar esta sentencia.
Lo que se ha sentenciado, según el artículo que copio abajo, viene a decir que cualquier trabajador tiene derecho a usar los recursos de la empresa para la que trabaja, y el tiempo de trabajo que debe a ésta, para apuñalarla por la espalda pasando información a una empresa competidora. ¡Qué lindo que les quedó!
¿En qué cabeza cabe eso? Pues en la misma en que cabe que un sindicalista pueda usar gratuitamente los recursos de la empresa a la que pertenece su sindicato —locales, mobiliario, máquinas, tiempo debido al trabajo, etc.— para, por ejemplo, fotocopiar y distribuir panfletos que van en contra de esa empresa, como vi hacer en España.
¿Es que acaso la empresa tiene que estipular ante cada trabajador que éste no debe traicionarla? Esto suena como si ya tuviera que llevar colgado al cuello un cartel que dijera «Prohibido robarme» como medida legal para que la Policía pudiera proceder contra un carterista que me sustrajera la cartera.
Con razón decía hace poco un titular de la prensa española “En este país, si tienes una empresa, de entrada piensan que eres un hijo de puta”. Y, claro, a un hijo de puta sí se le puede traicionar impunemente.
Así va «este» país.
~~~
13/10/2013
Javier Prenafeta
¿Puede la empresa examinar mi e-mail?
La reciente sentencia del Tribunal Constitucional de 7 de octubre de 2013 define con mayor precisión el alcance de la privacidad de los e-mails (correos electrónicos) en el entorno laboral.
La sentencia resuelve una petición de amparo instada por un trabajador de una empresa de la industria química que había revelado a una empresa competidora información interna y confidencial sobre la primera. Ante las sospechas de un trabajador, la empresa realizó ante notario el examen del ordenador del trabajador sospechoso y encontró mensajes de correo electrónico enviados a terceros relativos a la cosecha de los productos de su empresa durante dos años. Debido a lo anterior, la empresa despidió al trabajador por transgresión de la buena fe.
El antiguo trabajador alegó ante el Tribunal Constitucional que, al examinar el contenido de sus correos electrónicos, la empresa había vulnerado el secreto de las comunicaciones, en tanto por parte de la empresa no existía una política o instrucciones a propósito del uso del correo electrónico, tal como establece la sentencia del Tribunal Supremo de 26 de septiembre de 2007.
El control empresarial de los medios informáticos de la empresa está fundamentado por la potestad de vigilancia del trabajador bajo el Estatuto de los Trabajadores, si bien dicha facultad de control no es absoluta, sino que debe pasar un triple filtro de idoneidad, necesidad y proporcionalidad. En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo venía de indicar que, en la medida en que en la práctica existe en las empresas un uso tolerado de los medios informáticos, en especial el correo electrónico, para fines no estrictamente profesionales, los trabajadores tienen una expectativa de privacidad respecto a los mensajes recibidos y enviados por esta vía. Por ello, es deber del empresario establecer los límites en cuanto al uso de dichas herramientas, debiendo definir si se permite o no un uso personal del correo electrónico de la empresa, a fin de que éstos puedan actuar conforme a la política de la empresa.
En el presente caso, la empresa efectivamente no había definido una política de uso del correo electrónico, si bien el propio convenio colectivo aplicable al trabajador claramente establecía una prohibición del uso del ordenador para fines personales. Este hecho tiene especial relevancia en este asunto, pues lo importante no es realidad si existe o no una regulación interna específica en la empresa sobre el uso de los medios informáticos en la misma, sino si, por las vías que sea, el trabajador tiene una «expectativa razonable de confidencialidad» en la utilización dichos medios.
En este supuesto, en la medida en que el trabajador debe conocer el convenio colectivo aplicable a su situación, debía saber que el ordenador y el correo electrónico de la empresa sólo podían utilizarse para fines estrictamente relacionados con la actividad laboral, no para usos privados, sin que por tanto gocen dichas comunicaciones de la protección del art. 18.3 de la Constitución Española.
Al respecto, señala la sentencia:
La expresa prohibición convencional del uso extralaboral del correo electrónico y su consiguiente limitación a fines profesionales llevaba implícita la facultad de la empresa de controlar su utilización, al objeto de verificar el cumplimiento por el trabajador de sus obligaciones y deberes laborales, incluida la adecuación de su prestación a las exigencias de la buena fe.
Por otro lado, el examen del correo electrónico que llevó a cabo la empresa se circunscribió a comunicaciones no personales, precisamente sobre hechos relativos a la actividad de la empresa en la que prestaba sus servicios, por lo que en modo alguno puede considerarse vulnerada su intimidad.
~~~
Javier Prenafeta es abogado experto en Tecnología de la Información
[*Opino}– España y los premios Nobel de Ciencias
13-10-13
Carlos M. Padrón
Nací, crecí y estudié Bachillerato en El Paso (Canarias), en un medio familiar y local en el que recibía más atención América que España.
Unos tres años después de esos estudios vine a América y descubrí que el valor que a España se le concedía era casi nulo, y que cuando se le llamaba «Madre Patria» era con marcado acento de sarcasmo.
Después de ejercer en IBM por tres años un cargo gerencial que me llevó a trabajar con todos los países de América situados al sur del Río Grande, descubrí que ese sentimiento era más o menos común en los más de ellos, variando sólo a nivel personal, y que a mí me lo revelaban después de saber que yo era Canario, pues. al igual que en Venezuela, para muchos de esos países, españoles y Canarios son gentilicios e idiosincrasias diferentes, que comienzan por la forma de hablar.
Cuando, siempre en IBM, en 1993 fui a trabajar en Europa con base en Madrid, con la misión de buscar en Europa aplicaciones bancarias que pudieran servir a la banca de América Latina, visité varias veces algunos de los países que más desarrollo en informática para Bancos tenían, e IBM de España me pidió que promocionara entre tales países algunas aplicaciones «made in Spain«.
Para mi sorpresa, la respuesta que a esto último recibí de esos países puede resumirse así: «Carlos, ¡por favor!: de España tráenos comida, vino y fútbol, pues Ciencia y España son términos excluyentes».
Para más inri —como se dice en España—, durante los 2.5 años que viví en Madrid me percaté del poco apego que en España se le tiene al trabajo y al esfuerzo que implique la búsqueda de la excelencia. Al respecto, es mucho lo que ya he puesto en este blog, sobre todo cuando he descubierto que varios autores reconocidos, como César Vidal, han declarado lo mismo.
Por todo ello, vayan mis observaciones al artículo que sigue.
-
La sequía de premios Nobel no sólo ha afectado a España sino a la mayoría de otros países.
-
En un país que tiene hacia el trabajo y hacia la búsqueda de la excelencia —que requiere esfuerzo sostenido en el tiempo— el poco apego que España tiene, no puede darse el ecosistema que se considera requisito para que surja un Nobel en Ciencia.
-
Un país así no puede aspirar a atraer talento del resto de Europa.
-
Por tanto, no es de extrañar que los cerebros españoles —indudablemente los hay— que cuentan con la materia prima para alcanzar el Nobel se hayan ido de España y estén trabajando en otros países, en especial en EE UU, que sí cuenta con ese ecosistema.
-
Entonces, luce razonable, y probable, pensar que si un español recibe un Nobel de Ciencia, sería un español que esté desarrollando su trabajo fuera de España.
-
Por algo, Santiago Ramón y Cajal, a quien se menciona dn el artículo que sigue, dijo que «Al carro de la cultura española le falta la rueda de la Ciencia». Tal parece que, después de tantos años, persiste esa carencia.
~~~
13/10/2013
N. Ramírez de Castro
¿Por qué tenemos en España tan pocos premios Nobel en Ciencia?
Semana Nobel, semana de sequía de galardones españoles.
La Academia Nobel anunció la semana pasada los premios que reconocen el trabajo de los científicos por su contribución a la Medicina, la Física y la Química. Y el jurado, un año más, no ha pronunciado ningún nombre español.
Estados Unidos sigue a la cabeza del ranking con 242 premios en Ciencias, seguido a larga distancia por Reino Unido (77) y Alemania (68).
Los investigadores españoles publican más que nunca en revistas científicas de gran impacto, y nunca han tenido tanto reconocimiento internacional como ahora. Pero algo falla si se asume que el premio Nobel es un termómetro válido para medir la salud de la Ciencia de un país.
El primer investigador español honrado por la Academia sueca fue Santiago Ramón y Cajal en 1906. Casi cincuenta años después llegó el reconocimiento a Severo Ochoa, en 1954, y se le concedió por sus trabajos en ADN realizados en Estados Unidos. Desde entonces, ningún científico español ha ascendido al Olimpo de los Nobel.
Hace dos años, cuando Cristina Garmendia era ministra de Ciencia, vaticinó que nuestro país tendría un premio Nobel «a medio plazo». No era sólo un deseo, la ministra reproducía una reflexión de otros Nobel que habían participado en el programa Severo Ochoa, encargado de seleccionar los centros y unidades de excelencia científica en España. Dijeron que teníamos las condiciones y las capacidades para acceder al preciado galardón.
Apuesta sostenida en el tiempo
Emilio Lora-Tamayo, presidente del CSIC, el organismo investigador más importante de España, es hoy menos optimista que Garmendia.
En un momento como el actual, con grandes descubrimientos, ya no basta una idea feliz ni el trabajo en solitario de un solo investigador, como el de Ramón y Cajal.
«Para que haya un descubrimiento de la categoría de un Nobel se necesita un caldo de cultivo propicio durante años para hacer buena Ciencia. Una esfuerzo sostenido en el tiempo, un ecosistema apropiado, buenas estructuras, trabajo en equipo, formación… Todo esto lo habíamos alcanzado con mucho trabajo durante los últimos 30 años. Hoy lo seguimos teniendo, pero se está deteriorando poco a poco, y podemos alcanzar un punto de no retorno»,
aclara Lora-Tamayo.
El liderazgo de Estados Unidos
Su gran tamaño y ese ecosistema más sensible a la Ciencia que se reclama en España es lo que ha convertido a Estados Unidos en el gran triunfador de los Nobel de Ciencia.
Hasta la Segunda Guerra Mundial, Alemania era el país que dominaba el galardón sueco. Hitler provocó el exilio judío, y los nazis hicieron el mayor regalo de talento científico a Estados Unidos, que después han sabido mantener el liderazgo.
«Los estadounidenses sacan partido de su tamaño, pero también tienen una magnífica capacidad para atraer y retener talento. Más de la mitad de sus Nobel pertenecen a investigadores que residen en el país pero no son estadounidenses. Tienen un mercado científico muy competitivo, estratificado por talento, y las mejores condiciones para los investigadores»,
explica Rafael Pardo, director de la Fundación BBVA, una de las organizaciones filantrópicas que más apoyo dan a la Ciencia española.
Faltan recursos y una mejor gestión
Pardo reconoce que hoy la falta de recursos económicos para investigación es «innegable», aunque no es el único problema.
Los enumera:
«Hay que saber gestionar mejor lo que tenemos para atraer talento del resto de Europa a nuestro país, incentivar la competencia entre instituciones, acabar con la endogamia en las universidades, y recompensar con recursos a los mejores».
Y a toda esta batería de consejos añade «más flexibilidad».
«Si no podemos evitar que un investigador superexcelente se vaya a otro país con una oferta mejor ¿por qué no le ofrecemos una colaboración para tenerle al 20 o al 30%?»,
se pregunta.
La Fundación ha creado los Premios Fronteras del Conocimiento, un galardón que se ha convertido en varias ocasiones en la antesala de los Nobel. Investigadores que han sido premiados por la Fundación, años más tarde han recibido el galardón de la Academia sueca. Entre sus premiados españoles está, por ejemplo, el físico Ignacio Cirac, uno de los nombres que más suenan en la lista de futuros Nobel.
¿Qué premia el Nobel?
Podría ser Cirac y otros grandes científicos que han cosechado éxitos. Pero el Nobel es un premio esquivo. No sólo se busca un gran hallazgo sino un descubrimiento original que haya cambiado el paradigma de un área de la Física, la Química o la Ciencia.
La Academia se toma su tiempo, y rara vez lo concede hasta que, a lo largo de los años, se ha podido demostrar que ese hallazgo sigue siendo válido. Tampoco se premia a más de tres investigadores por categoría, aunque sean merecedores otros que también han participado del avance.
En los años 80 los trabajos del biólogo español Antonio García Bellido fueron claves para entender el desarrollo embriológico que pudo haberse traducido en un Nobel, recuerda César Nombela, rector de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) y jurado de los Príncipe de Asturias.
«¿Por qué no se lo dieron, y lo obtuvieron tres investigadores por un trabajo parecido? Tal vez aquí sí cabe la respuesta que si hay que seleccionar a tres científicos entre cinco o seis, no va a ser el español».
El oncólogo Mariano Barbacid también estuvo en ese selecto grupo de aspirantes cuando trabajaba en Estados Unidos, y logró aislar por primera vez un oncogén, un gen humano mutado implicado en el cáncer de vejiga. «Puede que aún lo consiga», apunta.
En cualquier caso, el rector de la UIMP no descarta que surja algún español en breve con el Nobel, en España, o más bien algún español que esté desarrollando su trabajo fuera de nuestras fronteras. Pero tampoco cree que conseguir un Nobel sea un proyecto nacional.
«Sí lo es asentar nuestra Ciencia, y pone como ejemplo Holanda, un país con muy pocos nobeles y un sistema científico muy sólido».
[*Opino}– Acerca de la escritura de las fechas
10-10-13
Carlos M. Padrón
Una vez más discrepo, ahora parcialmente, de lo que recomienda Fundéu en el artículo que sigue.
En apego a la exactitud y a no confundir al lector, seguiré anteponiendo un cero a la cifra del día cuando ésta sea inferior a 10, y a la del mes cuando sea inferior a 12; o sea, 04/02/98 en vez de 4/2/98.
Es algo que no hará daño a nadie, evitará dudas y reducirá el riesgo de adulteraciones.
El sistema año+mes+día, llamado «notación japonesa», lo uso desde mi juventud porque me parece más lógico ya que va de más a menos, y conste que no tengo nada que ver con documentos de carácter científico o técnico de circulación internacional.
Y desde que tengo computadora lo uso con más razón porque las fechas así escritas pueden ordenarse fácilmente ya que el valor numérico que expresan es mayor cuanto más reciente sea la fecha, lo cual facilita la organización cronológica de carpeta, documento o archivo, de más viejo a más nuevo, o viceversa.
Es más, a efectos de organización, en mis PCs uso esta notación sin separación entre las unidades de tiempo, o sea, 12 de marzo de 2011 sería 20110312.
Y si el tipo de archivo/carpeta/documento a fechar no tiene entradas en el siglo pasado sino en éste, entonces me ahorro dos dígitos y uso sólo 110312.
~~~
10/10/2013
Fechas: claves de escritura
Es frecuente que la expresión de las fechas plantee dudas, por lo que a continuación se aportan algunas claves para su correcta escritura.
El orden que la Ortografía Académica recomienda es día, mes, año (14 de octubre de 1951). En esta obra se desaconseja el orden mes, día, año, propio de los Estados Unidos y que se ha extendido a otros países anglosajones (octubre 14 de 1951).
La opción más común en la escritura de las fechas es la que combina letras y cifras (1 de marzo de 1743), con el mes siempre con inicial minúscula y sin omitir las dos preposiciones <de>.
Las fechas suelen escribirse sólo con letras en documentos solemnes, escrituras públicas, actas notariales o cheques bancarios: veinte de septiembre de mil novecientos diez.
Para el primer día del mes puede usarse el número ordinal, forma preferida en América (primero de marzo), o el cardinal, más frecuente en España (uno de marzo).
Cuando las fechas se escriban sólo con cifras, el día, el mes y el año se separan con guiones, barras o puntos, y sin espacios: 4-6-1982, 8/7/1980, 12.9.08.
La Ortografía recomienda no anteponer, salvo por imperativos técnicos, un cero a la cifra del día cuando ésta es inferior a 10 (mejor 4/2/98 que 04/02/98); el mes puede escribirse en números arábigos (4/6/82) o —raramente en la actualidad— romanos (4/VI/82), y el año puede aparecer con los cuatro dígitos (7/5/2003) o solo con los dos últimos (7/5/03).
En fechas escritas sólo con cifras, puede optarse por el sistema establecido por la ISO, que sigue el orden año, mes, día, con los números separados con guiones y añadiendo un cero si es necesario: 2013-04-25.
Este formato se restringe a documentos de carácter científico o técnico de circulación internacional y no se aplica a fechas que no se escriben íntegramente con cifras.
Cabe recordar que cuando se escribe el año no se debe escribir ningún signo ni espacio entre sus dígitos (1998 y no 1.998, 1 998, ni 1,998).
[*Opino}– Los PCs y los dispositivos móviles
10-10-13
Carlos M. Padrón
El artículo que copio abajo da a entender que los llamados dispositivos móviles —que son las tabletas y los celulares inteligentes, o smartphones— podrían acabar con los PCs (computadores personales, como laptops y de escritorio).
Me temo que eso es como creer que las tabletas van a acabar con el papel, incluido el higiénico, como muy «bromenserio» muestra este vídeo.
La movilidad es una limitante. Por ejemplo, una casa móvil, también llamada remolque, nunca podrá desplazar a una casa fija decente; tal vez desplazaría a una chabola, pero no a una verdadera casa.
Y la condición de miniaturas que tienen esos dispositivos móviles es otra limitante. Lo es al menos para mí y para muchas otras personas que conozco y que, como yo, se desesperan teniendo que teclear en esas miniaturas, tarea que hace perder mucho tiempo.
¿Qué hago si estoy en la calle, tengo una tableta y necesito imprimir algo? No se trata de escanearlo y enviarlo, sino que necesito impresión en papel.
¿Qué tal si necesito reproducir un CD o un DVD? Si se trata de música, la foto que acompaña al artículo de abajo lo dice todo: en un dispositivo móvil no voy a contar con un equipo de sonido así. Si se trata de una película, la pantalla de un PC es mucho mejor que la pequeña de esos dispositivos.
En fin, que la comodidad y variedad de uso de un PC seguirá siendo superior a la de esos dispositivos móviles, al menos como ahora los conocemos.
Y, es más: el nombre del tal smartphone —que en español significa ‘teléfono inteligente’— está equivocado. Lo está porque, aunque en él sigue apareciendo la palabra ‘teléfono’, el caso es que usar ese aparato para llamar por teléfono es mucho más complicado que hacer lo mismo con un celular de los no inteligentes.
Por eso debería llamarse complicatedphone.
Me quedo con mi PC. No tengo tabletas, y el smartphone lo uso, en orden de frecuencia, como teléfono, para WhatsApp, para mensajes de texto, para rebir/enviar un e-mail, y, muy poquísimas veces, para buscar algo en internet. Ni siquiera lo uso para escuchar música.
En mi desktop, o PC de escritorio, puedo reemplazar yo mismo una tarjeta dañada, añadir un nuevo disco, cambiar uno por otro mayor o menor, cambiar de teclado, etc. ¿Cuántas personas hay que puedan hacer ellas mismas algo así en un dispositivo móvil?
Por otra parte, los tales dispositivos móviles crean una especie de esclavitud, además de crear la dependencia de la que tanto se ha hablado.
Hace unos días, estando yo en la sala de espera de un consultorio médico, tenía sentado a mi lado a un individuo que no dejaba de usar su tableta y que, para colmo, llevaba dos celulares en los bolsillos de su chaqueta —uno en el izquierdo y otro en el derecho— que repicaban a cada rato,… y así ni se enteró cuando lo llamaron a consulta. ¿No es eso una especie de esclavitud?
~~~
10/10/2013
J. M. Sánchez
Los PCs no han muerto (¿pero casi?
No han muerto, siguen con nosotros; en las oficinas, en los apartamentos, en las casas. Pero para algunos son como objetos de coleccionista; algo antiguo. La venta de PCs tradicionales continúa su descalabro con una drástica reducción en el tercer trimestre del año que le devuelve a datos de 2008.
Drástica sí, pero que demuestra que todavía no han muerto, como auguran mentes más apocalípticas.
Cada vez se compran menos computadores tradicionales; eso es cierto. Su uso ha cambiado con el auge de los dispositivos móviles (tabletas y celulares), pero todavía éstos no han encontrado una solución fiable para sustituir la potencia y prestaciones de los computadores tradicionales que demandan los profesionales.
En este escenario, el fabricante chino Lenovo ha reforzado su posición de liderazgo frente a HP, según las estimaciones divulgadas este jueves por las empresas de investigación Gartner y IDC.
En total, se vendieron 80,3 millones de PCs, cifras que representan una bajada del 8,6% con respecto al año anterior, según datos recogidos por Gartner, y un 7,6% (para 81,6 millones de unidades vendidas) en el caso de IDC.
La era «post-PC» sigue reafirmándose. Éste es el sexto trimestre consecutivo en que se registra una disminución de las ventas; en el primer y segundo trimestre ya se recogió una caída del 10%.
Las cifras actuales, eso sí, representan una «leve mejoría» en comparación con meses anteriores, en opinión de los expertos de IDC. «Hay una alta probabilidad de una nueva caída en las ventas en 2014», insiste Loren Loverde, analista de IDC.
Las consultoras destacan que el tercer trimestre del año suele ser mejor y más favorable para las ventas de PCs dado el inicio del curso escolar, pero este año se insiste en una bajada histórica llegando a caer a su nivel más bajo desde el año 2008.
«El hecho es que los consumidores se están alejando de los PCs hacia las tabletas para el consumo diario de los contenidos, y que ha reducido la base de PCs en los mercados maduros y también emergentes»,
ha agregado Mikako Kitagawa, analista de Gartner.
En cuanto a los fabricantes, Lenovo continúa siendo el líder mundial con una cuota de mercado del 17,6% frente a 17,1% obtenido por HP, según datos recogidos por Gartner (17,3% frente a 17,1%, según IDC).
Ambas compañías obtuvieron un incremento de su cuota del 2,8% y 1,5%, respectivamente, según Gartner, y del 2,2% y el 0,4%, según IDC.
La multinacional useña Dell se sitúa tercero en discordia generando un aumento en torno al 1% (1%, según Gartner; 0,3% para IDC). Detrás de esta compañía se sitúan las taiwanesas Acer y Asus que, en cambio, han protagonizado una caída de sus ventas (del 22%, según Gartner, y del 34% en el caso de IDC).
Los principales fabricantes se esmeran, año tras año, en encontrar una solución híbrida que supla la antigua forma de interactuar con la tecnología y se actualicen a una tendencia del mercado que demanda dispositivos más móviles, táctiles y potentes para satisfacer a todas las necesidades.
Ejemplo de ello son los modelos convertibles, aunque la respuesta en el mercado todavía no ha generado el impacto previsto.
Padronel 