El término boicot —mejor que boycott o boicó— y su sinónimo boicoteo son las formas adecuadas en español para referirse a la ‘acción que intenta obstaculizar el desarrollo de una determinada actividad’.

Uso correcto

• China, el boicot a Mulán y la autocensura de Hollywood.

• Mulan: Hong Kong, Taiwán y Tailandia llaman al boicot contra la película.

• Trump, el empresario hispano y el boicoteo de las latas de frijoles.

El Diccionario de la lengua española recoge boicot y boicoteo, ambas en letra redonda, y las define, respectivamente, como la ‘acción que se dirige contra una persona o entidad para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una determinada actividad social o comercial’ y como la ‘acción y efecto de boicotear’. De este modo, el diccionario académico incluye la propuesta de adaptación gráfica que ya figuraba en el Diccionario panhispánico de dudas, que proponía boicot, mejor que boicó, como castellanización de la voz inglesa boycott, y que también validaba boicoteo, derivado de boicotear.

Cabe recordar que los plurales de estas voces son boicots y boicoteos.

La voz inglesa boycott procede, a su vez, de Boycott, del segundo apellido de Charles Cunningham Boycott, un administrador de fincas irlandés que impuso unas condiciones de trabajo tan malas que los arrendatarios y trabajadores rurales se negaron en bloque a trabajar con él. En 1880, se empezó a utilizar el verbo boycotting (cuyo equivalente es boicotear) para aludir a este tipo de resistencia.

Fuente

En expresiones como la Constitución chilena o la Constitución argentina, lo adecuado es escribir la palabra constitución con inicial mayúscula y los especificadores (chilena, argentina…) con minúscula.

Uso inadecuado

• Chile aprueba por abrumadora mayoría cambiar la constitución de Pinochet.

• Gran parte de las Constituciones chilenas tienen como principio básico la definición de un Estado unitario.

• El proyecto es dotar al país de una nueva Constitución.

Uso adecuado

• Chile aprueba por abrumadora mayoría cambiar la Constitución de Pinochet.

• Gran parte de las constituciones chilenas tienen como principio básico la definición de un Estado unitario.

• El proyecto es dotar al país de una nueva constitución.

La Ortografía de la lengua española señala que las constituciones suelen citarse de forma abreviada, utilizando el sustantivo genérico constitución escrito con mayúscula inicial: la Constitución.

Esa mayúscula, añade, no debe afectar a los especificadores que la acompañen: los padres de la Constitución, la Constitución argentina, la Constitución española…

Tampoco es apropiado extender la mayúscula a los usos plurales o genéricos, como señala también el diccionario académico: las primeras constituciones bolivianas, las constituciones democráticas, una nueva constitución…

En el caso de las alternativas carta magna, ley fundamental y código fundamental, lo indicado es, como señala la Academia, escribirlas siempre con iniciales minúsculas, pues se entiende que se trata de expresiones meramente referenciales y genéricas: «La ley fundamental boliviana», «Una amplia mayoría del 78 % vota por redactar una nueva y democrática carta magna para Chile», «El código fundamental peruano»…

Fuente

La expresión lo más antes posible es un cruce no recomendable entre lo más pronto posible y lo antes posible.

Uso inadecuado

• El entrenador señaló que están obligados a reanudar los entrenamientos lo más antes posible.

• La idea es poner ese dinero a disposición de los ciudadanos lo más antes posible.

• Es de suma importancia acudir a un centro asistencial lo más antes posible.

Uso adecuado

• El entrenador señaló que están obligados a reanudar los entrenamientos lo más pronto posible.

• La idea es poner ese dinero a disposición de los ciudadanos lo antes posible.

• Es de suma importancia acudir a un centro asistencial cuanto antes.

De acuerdo con la Nueva gramática de la lengua española, la expresión lo más antes formó parte de la lengua culta hasta mediados del siglo XIX, pero posteriormente se desprestigió y hoy se considera inadecuada. Aunque en algunos países de Hispanoamérica sigue empleándose, en especial en los del área andina, pertenece en la actualidad a la lengua popular y resulta preferible optar por lo más pronto posible, lo antes posible o cuanto antes, entre otras opciones.

Fuente

La expresión loot box, con la que se alude a los cofres que se adquieren con dinero real en algunos videojuegos y que contienen objetos aleatorios útiles para el desarrollo de éstos, puede traducirse como caja de botín o caja de recompensas.

Uso no recomendable

• España se sumaría así a otros países que regulan las loot boxes, como Francia o Bélgica.

• Epic Games rechaza las loot boxes: «¿Queremos ser como Las Vegas?».

• Un investigador noruego intentó conseguir una carta de jugador estrella del tipo Messi en las loot boxes del FIFA.

Uso recomendable

• España se sumaría así a otros países que regulan las cajas de botín, como Francia o Bélgica.

• Epic Games rechaza las cajas de botín: «¿Queremos ser como Las Vegas?».

• Un investigador noruego intentó conseguir una carta de jugador estrella del tipo Messi en las cajas de recompensas del FIFA.

Loot box es un anglicismo que ha surgido recientemente para referirse a cofres virtuales que se adquieren mediante micropagos con dinero real en ciertos videojuegos y que encierran algo útil para éstos de carácter aleatorio. Puesto que este concepto puede expresarse perfectamente en español con giros como caja de botín o caja de recompensas, no hay razón para emplear el anglicismo. 

Fuente

La RAE dobla su apuesta por la transformación digital y lanza una nueva página web

Una de sus principales novedades es la creación del portal lingüístico, en el que los hispanohablantes podrán encontrar un buscador de dudas rápidas que amplía la oferta de asesoramiento lingüístico de la institución