Titular en El País (España) del 10.12.08:

Retiran el bloqueo a la página de The Scorpions en la Wikipedia que contenía un desnudo infantil.

Porque lo de ‘en la Wikipedia que contenía un desnudo infantil’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque lo que contenía un desnudo infantil no era en realidad Wikipedia sino una página de ésta, lo que debieron escribir pero no escribieron es, p.ej.,

En la Wikipedia retiran el bloqueo a la página de The Scorpions que contenía un desnudo infantil.

Titular en La Vanguardia (España) del 07/12/08:

Irlanda retira toda la carne de cerdo distribuida desde septiembre por una posible intoxicación.

¿Fue distribuida desde septiembre por posible contaminación? No.

Porque lo de ‘distribuida desde septiembre por una posible intoxicación’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘por una posible intoxicación’ no tiene que ver con ‘distribuida desde septiembre’ sino con ‘retira’, y es, además, motivo para todo el resto de la frase, lo que debieron escribir —aunque ello sea un pecado contra el primer mandamiento del Fablistanismo— pero no escribieron es, p.ej.,

Por una posible intoxicación, Irlanda retira toda la carne de cerdo distribuida desde septiembre.

Titular en La Razón (España) del 27/11/08:

Zapatero recibe a los vencedores de la Davis en Moncloa.

¿Fue en Moncloa donde tuvo lugar la (copa) Davis? No, pero ésa es una de las lecturas de este titular.

Porque lo de ‘vencedores de la Davis en Moncloa’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘en Moncloa’ no tiene que ver con ‘vencedores de la Davis’ sino con ‘recibe’, lo que debieron escribir —aunque ello sea un pecado contra el primer mandamiento del Fablistanismo— pero no escribieron es, p.ej.,

Zapatero recibe en Moncloa a los vencedores de la Davis.

Escrito en el artículo titulado “¿Vivimos en una economía capitalista?”, publicado en Libertad Digital (España) del 26/11/08:

El profesor George Reisman ha escrito un riguroso artículo en su blog titulado “El mito de la culpabilidad del liberalismo en nuestra crisis financiera”.

Según esto, lo que lleva por título “El mito de la culpabilidad del liberalismo en nuestra crisis financiera” es el blog, no el artículo. Pero resulta que lo quiso decir es lo contrario.

Entonces, porque lo de ‘en su blog titulado «El mito de la culpabilidad del liberalismo en nuestra crisis financiera»’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque el título en cuestión no lo es del blog sino del artículo, lo que debieron escribir pero no escribieron es, p.ej.,

El profesor George Reisman ha escrito en su blog un riguroso artículo titulado “El mito de la culpabilidad del liberalismo en nuestra crisis financiera”.

Titular en El País (España) del 23/11/08:

Muere el militante británico más buscado en un ataque en Pakistán.

Buscar a alguien en medio de un ataque debe ser tarea difícil.

Porque lo de ‘más buscado en un ataque en Pakistán’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘en un ataque en Pakistán’ no tiene que ver con ‘más buscado’ sino con ‘Muere’, lo que debieron escribir —aunque ello sea un pecado contra el primer mandamiento del Fablistanismo— pero no escribieron es, p.ej.,

Muere, en un ataque en Pakistán, el militante británico más buscado.

Titular en La Vanguardia (España) del 21/11/08:

Un hombre mata a su mujer y a sus tres hijos y después se suicida en Italia.

Queda claro que el suicidio fue en Italia, pero, ¿dónde mató ese hombre a sus cuatro víctimas?

Porque lo de ‘se suicida en Italia’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘en Italia’ no sólo tiene que ver con el suicidio sino con todo el hecho, lo que debieron escribir —aunque La Vanguardia insista en poner los lugares al final, según lo ordena el para ellos primer mandamiento del Fablistanismo — pero no escribieron es, p.ej.,

En Italia, un hombre mata a su mujer y a sus tres hijos y después se suicida.

Escrito en Periodista Digital (España) en el artículo titulado “Se busca mujer o gay para sustituir a ZP”, publicado el 26/11/08:

Todas las apuestan coinciden en que será una mujer o, sino, "un homosexual salido ya del armario".

Porque el autor de ese escrito ignora la diferencia entre ‘sino’ (conjunción adversativa) y ‘si no’ (locución condicional), habrá que decirle que lo que debió escribir es,

Todas las apuestan coinciden en que será una mujer o, si no, "un homosexual salido ya del armario".

Titular en La Razón (España) del 24/11/08:

Médicos del Hospital Gregorio Marañón implantan células madre adultas para reconstruir una mama a cinco pacientes operadas de cáncer de pecho con grasa obtenida por una liposucción realizada a la propia paciente horas antes.

O sea, que la operación de cáncer de pecho fue hecha con grasa obtenida por una liposucción, que es como si se dijera que fue hecha con un bisturí láser.

Porque lo de ‘operadas de cáncer de pecho con grasa obtenida por una liposucción’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘con grasa obtenida por una liposucción’ no tiene que ver con ‘operadas de cáncer de pecho’ sino con ‘células madre adultas’, lo que debieron escribir pero no escribieron es, p.ej.,

Para reconstruir una mama a cinco pacientes operadas de cáncer de pecho, médicos del Hospital Gregorio Marañón les implantan células madre adultas obtenida de la grasa extraída por una liposucción mediante una operación realizada a la propia paciente horas antes.

Titular en La Vanguardia (España) del 21/11/08:

Bancos y cajas podrán pedir el aval del Estado para emisiones de deuda desde el lunes.

O sea, que si la emisión de deuda fue anterior a ese lunes, no se podrá pedir el aval, ¿cierto? Pues no.

Porque lo de ‘deuda desde el lunes’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘desde el lunes’ no tiene que ver con ‘deuda’ sino con ‘podrán pedir el aval del Estado’, lo que debieron escribir pero no escribieron es, p.ej.,

Bancos y Cajas podrán pedir desde el lunes el aval del Estado para emisiones de deuda.

o, mejor aún,

Para emisiones de deuda, Bancos y Cajas podrán pedir desde el lunes el aval del Estado.