Mes: octubre 2013

[*Drog}– El drogamor, el amor, el deseo y los fármacos

12-10-13

Carlos M. Padrón

El artículo que copio abajo contiene puntos clave del drogamor, el amor y el deseo.

Entre ellos cabe destacar que, una vez más, se dice que el drogamor reside en el circuito opioide del cerebro (el opio es una droga), y es diferente al amor; por ejemplo, al amor maternal.

Lo pasajero del drogamor queda demostrado porque, cuando éste aparece —o sea, cuando nos enamoramos (léase drogamoramos) de una persona— «el factor de crecimiento nervioso presenta niveles elevados, pero en cambio vuelve a sus niveles previos al cabo de un año«.

Por tanto, el drogamor no dura, pero las manifestaciones de los drogamorados son las mismas de quienes sufren de trastorno obsesivo compulsivo, o sea, anormales.

Sí, es cierto que se puede desear sin amor y hasta sin drogamor, pues el deseo no es per se ni amor ni drogamor, aunque puede estar presente en ambos.

Por demás interesante es la aseveración de que el amor implica tres factores: pasión, intimidad y compromiso. Pero sólo se elige voluntariamente el compromiso. Por tanto, fiarse solamente de la pasión y la intimidad no parece muy sensato.

~~~

17/09/2013

Beatriz G. Portalatín

No existen fármacos para el amor

El experto en Psicología Emocional, Stanley Schachter, afirmó que «el amor es una excitación fisiológica que interpretamos de una determinada manera».

Y es que, según ha demostrado la Ciencia a lo largo de los años, en el amor existe un componente biológico que hace regir nuestra forma de sentirlo, de demostrarlo y de comportarnos ante él.

Francisco Cabello, médico, psicólogo y director del Instituto Andaluz de Psicología y Sexología, quien recientemente expuso una ponencia sobre este tema en el VII Curso Internacional de Sexualidad y Salud Mental, asegura que efectivamente, en asuntos del corazón, la Ciencia tiene un lugar muy destacado.

«En el amor intervienen distintos componentes, unos emocionales que no se deciden voluntariamente, como la pasión, y que tienen fecha de caducidad; y otros aspectos que deben cultivarse, como el compromiso»,

mantiene.

Hay zonas en nuestro cerebro, y determinados neurotransmisores, explica el doctor, que se activan ante ciertos estímulos y, de forma dinámica, se ponen en marcha una serie de circuitos que conforman la experiencia amorosa.

Por ejemplo, la dopamina, el circuito opioide, la zona prefrontal del cerebro y, de forma muy destacada, el núcleo accumbens.

Además, «hoy en día sabemos mucho acerca de la neurofisiología del amor. A modo de ejemplo, a través de las imágenes obtenidas por fMRI [neuroimagen obtenida por resonancia magnética funcional] se puede diferenciar entre amor romántico y amor maternal. Por tanto, efectivamente, existe un sustrato biológico del amor»,

indica.

Pero aún hay más datos. Según el investigador Páez, el factor de crecimiento nervioso (NGF) presenta niveles elevados cuando nos enamoramos de una nueva persona, pero en cambio vuelve a sus niveles previos al cabo de un año.

«Para que se secrete la dopamina (neurotransmisor relacionado con el placer) se requiere la novedad»,

dice este experto.

Y, por otro lado, los recién enamorados tienen niveles de serotonina (la hormona relacionada con el bienestar) un 40% más bajos de lo normal, al igual que quienes sufren de trastorno obsesivo compulsivo.

Incluso se puede diferenciar entre amor y deseo.

A nivel neurológico por fRMI, explica Cabello, se ha comprobado que los núcleos cerebrales que se activan ante la visión de la persona amada son, con pequeñas diferencias, los mismos que se ponen en marcha tras mirar a una persona deseada.

Además, «parece obvio que es difícil enamorarse de alguien a quien no se desea, pero, por el contrario, sí se puede desear sin amor».

En este aspecto existen varias modalidades. Por ejemplo,

«Se puede tener impulso sexual no dirigido a una persona en concreto, es decir, deseo sin objeto, y se puede sentir una fuerte atracción sexual hacia alguien a quien no se le ven valores que permitan activar la pasión amorosa»,

comenta.

Pero entonces, ¿realmente existen fármacos para el amor?

No como tal, afirma el experto, no existen.

«La industria farmacéutica no ha inventado nada —probablemente tampoco se lo ha propuesto— que facilite la intimidad, la comunicación en pareja, o el nivel de compromiso Pero, por otro lado, sí tenemos algunos fármacos que potencian y mejoran la sexualidad disfuncional y, por ende, favorecen el erotismo, lo cual puede ayudar al mantenimiento de la pasión»,

indica.

Y la pasión es uno de los componentes, según la teoría de Stenberg, del amor romántico.

Evolución en los tiempos

Según la teoría de Stenberg, en el amor romántico existen tres componentes básicos: la pasión, la intimidad, y el compromiso/decisión.

Los cimientos de la pasión se asientan en la atracción erótica. La intimidad, cuya base es la comunicación, entre otras cosas, sería la sensación de estar a gusto con la pareja y echarla de menos en su ausencia.

Finalmente, el compromiso/decisión estaría formado por todas las ideas y comportamientos llevados a cabo para mantener un vínculo con la persona elegida.

De entre todos, sólo se elige voluntariamente este último componente.

Pero el concepto de amor que tenemos hoy, explica, no ha variado con respecto a antaño, quizás tan sólo que la pasión ha ganado más protagonismo. Lo que sí ha variado es el conocimiento que disponemos acerca de los distintos componentes, cómo evolucionan y qué repercusiones tienen en la vida de las personas pero, a nivel de calle, se sigue pensando igual.

«En realidad, el conocimiento profundo del amor está sirviendo de mucho en el campo de la terapia sexual y de pareja, porque nos permite a los técnicos abordar, con conocimiento de causa, los conflictos que se presentan y que tan frecuentes son hoy día»,

comenta.

Por ejemplo, hay que tener en cuenta que una pareja que se enamore en este momento, sólo tiene un 20,9% de probabilidades de durar más de 10 años, es decir, la tasa de separación es muy alta, y el dolor que conlleva muy elevado.

De hecho, informa de que en las consultas psicológicas los conflictos de pareja están presentes en el 70% de los casos como factor predisponente, precipitante o mantenedor del problema.

Y, con todo ello, concluye Cabello, realmente el amor implica pasión, intimidad y compromiso, y que la pasión y, en parte, la intimidad, no las elegimos, y dependen de muchos factores ajenos a la propia voluntad.

Así como que, a pesar de los conocimientos biológicos que manejamos sobre el amor, no existen fármacos para potenciarlo, pero sí se disponen de algunos medicamentos que facilitan la respuesta sexual e indirectamente la pasión.

Fuente

[LE}– Origen o uso de palabras, dichos y expresiones: Sacar a alguien de casillas/quicio

31-08-12

Una expresión que se usa para referirse al hecho de hacer perder la paciencia, irritar, encoleriza o causar enfado.

Aunque algunas fuentes atribuyen el origen del dicho a la relación que existe con las casillas de un tablero de ajedrez, parece ser que, realmente proviene de otro popular juego de mesa.

Según el libro «El porqué de los dichos», de José María Iribarren, ilustre lexicógrafo y escritor (entre otras muchas cosas), ésta es una expresión cuya procedencia la debemos buscar en el backgammon (en España conocido popularmente como “Tablas Reales” o “Chaquete”), un milenario juego de tablero y fichas al que eran muy aficionados en la antigüedad, siendo jugado, sobre todo, por personas de las altas esferas (reyes, gobernantes, eclesiásticos,…).

Un sinónimo de similar significado que es  “sacar a alguien de quicio”. El quicio es el punto de apoyo sobre el que se mueve y gira la puerta o ventana, y cuando éstas se sacan o salen del quicio, se caen.

De ahí que sacar de quicio algo esté relacionado con sacarlo de su natural curso o estado y, en general, algo fuera de quicio es algo que está fuera de su estado o ubicación habitual.

Por lo tanto se puede concluir que cualquier elemento que saque de la posición o estado natural (a la puerta de su quicio, correspondiente o a la ficha de su casilla) es algo que produce una sensación de desubicación, con el consiguiente sentimiento de enfado e irritación.

Fuentes: Hispanoteca / RAE

[*Opino}– Acerca de Facebook, su uso por las mujeres, y la reación de los hombres

22/10/2013

Carlos M. Padrón

Varias veces he declarado en este blog mi aversión a las redes sociales.

Y como no me he «afiliado» a ninguna. no puedo saber cómo las usa mi pareja, ni voy a averiguarlo.

Pero por los indicios que de ellas me han llegado, estoy de acuerdo con varios de los puntos que cita el artículo que copio abajo, y que ratifican mi convicción de que las tales redes —en especial Facebook, que parece ser la más extendida— son sitios de chismografía que, además de peligrosos para la seguridad de quienes publican en ellos y de sus familias, denotan, en los más de los casos, inmadurez, frivolidad, y puerilidad.

~~~

22/10/2013

Seis cosas que las mujeres hacen en Facebook y que los hombres no pueden soportar

Las redes sociales han supuesto una auténtica revolución en la forma en que muchas personas se relacionan, puesto que han permitido retomar amistades perdidas y encontrar nuevas.

Sin embargo, ciertos estudios les achacan también algunas consecuencias negativas, fruto del distinto uso que hombres y mujeres hacen de las mismas.

Así, según señala el blog «Noticiasdot», algunos de los hábitos más extendidos entre las mujeres a la hora de utilizar Facebook son especialmente odiados por sus parejas.

Para fundamentar esta teoría, la web cita una encuesta realizada a un grupo de hombres que desvelaron a la revista Cosmopolitan las actividades que desarrollaban sus novias o mujeres en esta popular red social, y que ellos encontraban completamente insoportables:

1.- Espionaje al estilo del FBI

Armada con un teclado, un ratón y una conexión a internet, cualquier mujer puede convertirse en la mejor detective del mundo.

Por ello, muchos hombres confiesan estar verdaderamente cansados de sufrir intromisiones en su pasado digital por parte de sus novias en busca de sus secretos más íntimos, o todos los detalles posibles de su última ex.

2.- Abusar de las «caritas tontas»

Las fotografías con gestos extraños, caritas monas o poses extravagantes, acompañadas de frases sin sentido que intentan hacer parecer más modernas a las titulares de la cuenta, se han convertido en la última moda de esta red social.

Sin embargo, los chicos prefieren una simple sonrisa a poses falsas que califican como ridículas.

3.- Todo al descubierto

Uno de los mayores errores que se suelen cometer en las redes sociales es contar absolutamente todos los detalles de nuestra vida a todos los contactos. Muchos hombres opinan que es necesario reservar parte de esa información sólo para la intimidad.

4.- Estados acusadores

Muchas mujeres suelen incluir en sus estados de Facebook toda clase de frases en las que hacen referencia a lo decepcionantes, mentirosos y traicioneros que les parecen los hombres.

No es de extrañar que estas actitudes sean de las que más detestan los hombres, sobre todo cuando pueden sentirse identificados con alguno de esos comentarios.

5.- Sólo fotos propias

Algo que a los hombres les resulta verdaderamente vanidoso y patético, y que no pueden llegar a comprender, es descubrir que una chica sólo tiene fotos de sí misma en una red social.

6.- Estás en una relación

Siempre se ha dicho que los hombres padecen una fobia al compromiso que las mujeres no suelen experimentar.

Por ello, los cambios de situaciones sentimentales y de fotos de perfil, cuando apenas han transcurrido unas horas desde la primera cita, suelen ser interpretados como una mala señal por la mayoría de los chicos. En general, los hombres prefieren esperar algo más de tiempo para anunciar su relación.

Después de conocer esta lista sólo nos queda preguntarnos si estas actitudes son exclusivas de las mujeres o si, por el contrario, existen también cosas que los hombres hacen en Facebook y que sus parejas no pueden soportar.

Fuente

[LE}– Origen o uso de palabras, dichos y expresiones: Las Ciencias adelantan que es una barbaridad

21 octubre 2013

Muchas son las secciones dedicadas a la Ciencia que han adoptado como título ‘la Ciencia avanza que es una barbaridad’.

Lo mismo pasa con publicaciones, y más de un blog de divulgación.

Si nos ponemos a cavilar sobre quién pudo ser el erudito que dijo esta famosa frase, podríamos pensar que fue soltada por algún importante divulgador o investigador científico en alguna conferencia, pero no, no es así.

En realidad, esta expresión es una deformación de ‘Hoy las Ciencias adelantan que es una barbaridad’, y se la debemos a una canción de la famosísima zarzuela (estrenada en el año 1894), ‘La verbena de la Paloma’, con música compuesta por Tomás Bretón y cuyo libreto escribió Ricardo de la Vega.

Nada más iniciarse la función, y tras el preludio del primer cuadro, aparecen en escena los personajes de Don Hilarión y Don Sebastián quienes comentan los avances de las Ciencias en general y de la Medicina en particular.

A continuación, un pequeño fragmento de la conversación que mantienen, y en la que aparece la expresión de la que hablo en el post de hoy.

  • DON HILARIÓN – El aceite de ricino, ya no es malo de tomar
  • DON SEBASTIÁN – ¡Pues cómo!
  • DON HILARIÓN – Se administra en pildoritas, y el efecto es siempre igual, igual, igual
  • DON SEBASTIÁN – Hoy las Ciencias adelantan, que es una barbaridad
  • DON HILARIÓN – ¡Es una brutalidad!
  • DON SEBASTIÁN – ¡Es una bestialidad! ¡Es una bestialidad!

La enorme popularidad de esta zarzuela (es una de las más representadas de su género) hizo que la expresión «Hoy las Ciencias adelantan que es una barbaridad/ La Ciencia avanza que es una barbaridad» fuese enormemente conocida, y pronunciada desde entonces por muchísimas personas cuando se quiere destacar el enorme progreso que se ha hecho en el campo de la investigación.

Fuente

[Hum}– Gallego sincero

Una señora llamó al vecino gallego y le dijo:

—Vecino, cuando esté haciendo el amor con su esposa cierre las cortinas, que ayer todo el vecindario lo vio y usted quedó en ridículo.

El vecino gallego le contestó:

—Pues más ridículo es todo el vecindario, porque yo ayer no estuve en casa.

[*ElPaso}– La visita de Franco en 1950

Hace días envié por e-mail a mis contactos habituales esta foto de la visita de Churchill a La Palma:

y dije que tal vez vino a mi isla natal porque le gustaban los puros que en ella se hacían.

Hoy adjunto, como reliquia, otro testimonio gráfico, en forma de vídeo, de la visita que un año después —o sea, en 1950— hizo Franco a La Palma.

De este testimonio, extractado de un vídeo mucho más largo que me llegó por cortesía de Roberto González Rodríguez, quiero destacar:

  1. Las vistas de cómo quedó la improvisada vía hecha en Las Manchas (El Paso) sobre la lava que la interrumpiera en 1949 el volcán Cumbre Vieja, de modo que quienes no recuerden eso puedan comparar pasado y presente.
  2. La mención a la por nosotros llamada «Fábrica de los Capotes»—o, simplemnte, «la fábrica»—, que por muchos años fue factor clave en la economía del pueblo, y en la que, según se dijo entonces y por años después, se producían los cigarros puros que fumaba Churchill.
  3. La imagen de don Pedro Capote, propietario y director principal de esa fábrica, saludando a Franco.
  4. Las imágenes de muchos pasenses, incluidos trabajadores de esa fábrica, que no alcanzo a reconocer (yo tenía apenas 9 años), y
  5. El arco construido con lava en El Paso, y que hasta hoy juraba yo que lo fue frente a Monterrey, pero no, estaba frente al actual edificio de Correos. ¿Por qué lo recuerdo —y no de la forma que tiene en la foto, pero sí con el alto relieve de Franco en su parte más alta— frente a Monterrey, y recuerdo también verme parado en la entrada de ese recinto mirando cómo hacían el arco? ¡Malas jugadas de la memoria!

Y si ésta no me fallan de nuevo, creo que ese alto relieve lo hizo Juan Fernández.

Para ver/bajar el vídeo, clicar AQUÍ.

Artículos relacionados;