Información adicional
Velatorio: lunes 16/07/2012 en funeraria Bernardo García, 4100 NW 7 St, Miami.
Había llegado a Venezuela procedente de Cuba a comienzos de los años ’60s.
Cortesía de Natividad Recio
Courtesy of Manuel Alberto Gutiérrez
09-07-12
Carlos M. Padrón
El compañero exIBMista Antonio Ramírez —el “Base de datos de caras y nombres de IBMistas de antaño” 
— me ha hecho llegar un lote de muy buenas fotos de IBMistas tomadas entre los años 1961 y 1963 que, por supuesto, son una verdaderas joyas.
Gracias, Antonio.
Aquí va la segunda de tres entregas de seis (6) fotos cada una, ordenadas según el nombre —si es que lo sé— del correspondiente exIBMista.
La primera puede verse clicando AQUÍ.
He puesto la † junto al nombre de los que sé que han muerto. Si ese simbolito fatal falta en algún otro nombre, díganmelo, por favor.
Gracias.
Jesús Acosta †
~~~
José luis Beltrán †
~~~
José Avendaño
~~~
Juan Vicente Guerra
~~~
Lou Tipett
~~~
Manuel López Beádez
~~~
COMENTARIOS
En respuesta a JESÚS SALTÉS.
Gracias, Jesús. Dedo-check arreglado 
Hola, Carlos.
Sólo para indicarte que el apellido de Jesús Acosta tiene un dedo check: Acoata.
Un gran saludo.
Jesús Saltés
Información adicional
Pablo fue compañero del curso de Técnicos DP de 1958/59. Salió de IBM en 1967 para ser uno de los fundadores de Mai de Venezuela. Después se fue a Madrid para fundar Basic/Four de España, y después regresó a Caracas para fundar Conisa de Venezuela.
También fue fundador muy importante de Cavedatos, actualmente la Cámara Venezolana de las Empresas de las Tecnologías de la Información, la cual está a punto de cumplir 30 años.
Cortesía de Jaime Villalta
02-07-12
Carlos M. Padrón
Este título, que corresponde al artículo que copio más abajo, me resulta insólito, pues si me hubieran permitido trabajar en IBM hasta, por ejemplo, los 75 años —que aún no tengo—, habría aceptado de buen grado, ¡a pesar de que entonces no sabía yo lo mala que es la vida de jubilado, o sea, quedarse sin trabajo, quedarse sin algo en lo que uno se sienta útil y productivo!
Esto choca de frente con eso de que el 48% de los españoles encuestados creen que no debería ampliarse la edad de jubilación (la última reforma de pensiones elevaba hasta 67 años la edad), y explica, como ya conté en este post, por qué mi opinión sobre las bondades del trabajo, que manifesté públicamente en la radio española cuando aún ni sospechaba yo que me jubilarían antes de los 65 años, no la compartían la mayoría de los españoles con los que hablé al respecto, aunque es algo de lo que tratan otros artículos de plumas mucho más autorizada que la mía.
Igualmente me resulta insólito que muchos españoles consideren que «De trabajar más, nada de nada; es preferible, incluso, afrontar recortes de prestación como mal menor», y encima digan que no piensan que ahorrar para la jubilación sea prioritario en este momento.
Sospecho que el motivo es que siguen apegados al bendito Estado de Bienestar y piensan que Papá Estado se hará cargo de mí y, por tanto, ¿qué sentido tiene ahorrar para mi jubilación?
Mejor sería que hicieran caso a lo de que, según desvela el informe, «España está por debajo de la media europea en el denominado índice de preparación para la jubilación», y, cuanto antes, comenzaran a tomar medidas, como la del ahorro o planes alternos, para cuando al fin les llegue la jubilación.
La medida de prepararse anímicamente para ese trance no la menciona porque me temo que no la necesiten quienes quieren rebajar la edad de jubilación.
***
02/07/2012
Los españoles prefieren una pensión más baja a trabajar durante más años
¿Cómo ve la transición a la jubilación? ¿Cree necesaria una reforma de pensiones? ¿Hay que trabajar más años para compensar los costos derivados del aumento de la esperanza de vida? ¿Las futuras generaciones de jubilados estarán mejor o peor que los jubilados en este momento?
Un mar de dudas planea sobre la Seguridad Social; la crisis ha hecho mella en los ingresos y desatado un mar de dudas sobre la solidez del sistema de pensiones en el presente y en el futuro, una situación que ha vuelto a abrir el melón de nuevas reformas.
La aseguradora Aegon España ha elaborado un estudio sobre la jubilación basado en 9.000 encuestas realizadas en España, Francia, Alemania, Hungría, Holanda, Polonia, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos, en el que se analizan también las opiniones de los trabajadores sobre el papel del Estado y el sector privado en las pensiones, así como el impacto que la crisis tiene sobre sus planes de jubilación, junto con su grado de prevención económica para la misma, que en España está bajo mínimos.
De entre todas las respuestas, una de ellas sobresale sobre las demás en el informe «la cara cambiante de la jubilación». De trabajar más, nada de nada; es preferible, incluso, afrontar recortes de prestación como mal menor.
Y es que el 48% de los encuestados en nuestro país creen que no debería ampliarse la edad de jubilación (la última reforma de pensiones elevaba hasta 67 años la edad). Un 26% piensan que sí debería aumentar la edad de jubilación salvo para trabajadores que tienen oficios de riesgo o manuales.
Pese a estos resultados, la mayoría (94%) de los encuestados (1.000 personas), consideran necesaria la reforma de las pensiones.
De ese porcentaje, un 49% son partidarios de una propuesta equilibrada con reducciones en pagos individuales y subidas de impuestos, un 30% piensan que habría que aumentar los fondos para las pensiones mediante una subida de impuestos, y el 15% optan por reducir el costo total de las pensiones mediante la reducción del valor de los pagos de la pensión individual.
Adiós «jubilación dorada»
El estudio de Aegon apunta a España como uno de los países más pesimistas sobre el futuro de su sistema de pensiones. El antiguo concepto de «jubilación dorada» desaparece para dar paso a un clima de desconfianza, en el que un 70% de los españoles consideran que las futuras generaciones tendrán una jubilación con peor calidad de vida.
Sobre su situación personal, el 29% de los encuestados confían en mantener un buen nivel de vida tras su jubilación, frente a un 45% que no lo creen así, lo que supone un índice de pesimismo mayor que la media en Europa.
Curiosamente, hay una sensación más positiva entre el grupo de edad de menores de 25 años, de los cuales un 14% creen que su jubilación será mejor que la de la generación actual. Sin embargo, el porcentaje de los que opinan que tras jubilarse conseguirán el dinero que necesitan para vivir, se reduce al 7% frente al 15% de la media europea.
Los recortes ejercen también su influencia en la planificación de la jubilación a medio o largo plazo.
Sólo un 32% de los encuestados creen que podrán dejar de trabajar por completo cuando llegue su edad de jubilación, y un 60% opinan que deberán trabajar durante más años para poder jubilarse en buenas condiciones; el mismo porcentaje que se declara consciente de que tendrán que empezar a planificar su jubilación.
Sin embargo, hay también un 55% de encuestados que, aunque creen que es importante ahorrar para la jubilación, no piensan que sea prioritario en este momento.
Poco preparados
El informe desvela que España está por debajo de la media europea en el denominado índice de preparación para la jubilación.
Este índice se ha establecido teniendo en cuenta el grado de compromiso en seis puntos básicos —responsabilidad, conocimiento, comprensión, planificación, ahorro, y expectativa— para determinar cómo se prepara la población de cada país.
Aunque un 64% de los españoles encuestados otorgaron una valoración alta a la necesidad de planificar su jubilación, esa conciencia no se traduce en una acción práctica; sólo un 26% lo están haciendo de forma activa, lo que supone la mayor brecha entre comprensión y ahorro de todos los países encuestados, a excepción de Polonia.
Esta diferencia se explica por factores como el alto índice de desempleo, las fuertes medidas de austeridad, y la confianza que se tuvo durante años en el sector inmobiliario como uno de los pilares de los planes de jubilación.
Todo ello impide a los españoles invertir tanto como querrían en sus planes de jubilación, y deja a España con un nivel de 5 puntos, tres décimas por debajo de la media europea (5,3), igualada con Polonia y solo por delante de Hungría (4,8).
Fuente: ABC
I retired, my wife insisted that I accompany her on her trips to Target.
Unfortunately, like most men, I found shopping boring and preferred to get in and get out. Equally unfortunate, my wife is like most women: she loves to browse.
Yesterday my dear wife received the following letter from the local Target:
Dear Mrs. Harris,
Over the past six months, your husband has caused quite a commotion in our store. We cannot tolerate this behavior and have been forced to ban both of you from the store.
Our complaints against your husband, Mr. Harris, are listed below and are documented by our video surveillance cameras:
1. June 15: He took 24 boxes of condoms and randomly put them in other people’s carts when they weren’t looking.
2. July 2: Set all the alarm clocks in housewares to go off at 5-minute intervals.
3. July 7: He made a trail of tomato juice on the floor leading to the women’s restroom.
4. July 19: Walked up to an employee and told her in an official voice: ‘Code 3 in Housewares. Get on it right away’. This caused the employee to leave her assigned station and receive a reprimand from her supervisor that in turn resulted with a union grievance, causing management to lose time, and costing the company money.
5. August 4: Went to the Service Desk and tried to put a bag of M&Ms on layaway
6. August 14: Moved a ‘CAUTION – WET FLOOR’ sign to a carpeted area.
7. August 15: Set up a tent in the camping department and told the children shoppers he’d invite them in if they would bring pillows and blankets from the bedding department to which twenty children obliged.
8. August 23: When a clerk asked if they could help him, he began crying and screamed, ‘Why can’t you people just leave me alone?’. EMTs were called.
9. September 4: Looked right into the security camera and used it as a mirror while he picked his nose.
10. September 10: While handling guns in the hunting department, he asked the clerk where the antidepressants were.
11. October 3: Darted around the store suspiciously while loudly humming the ‘Mission Impossible’ theme.
12. October 6: In the auto department, he practiced his ‘Madonna look’ by using different sizes of funnels on his chest.
13. October 18: Hid in a clothing rack, and when people browsed through, he yelled ‘PICK ME! PICK ME!’.
14. October 22: When an announcement came over the loud speaker, he assumed a fetal position and screamed ‘OH, NO! IT’S THOSE VOICES AGAIN!
15. Took a box of condoms to the check out clerk and asked where the fitting room was?
And last, but not least:
16. October 23: Went into a fitting room, shut the door, waited awhile, and then yelled very loudly, ‘Hey! There’s no toilet paper in here’. One of the clerks passed out.
04-07-12
Carlos M. Padrón
Del artículo que copio más abajo deduzco que, según la Iglesia Católica, amor y sexo vienen a ser lo mismo por cuanto, de acuerdo a lo que dicen los obispos, si en la práctica del sexo se usan anticonceptivos, eso es un atentado contra el amor, y si yo hago sexo con mi pareja y usamos anticonceptivos, resulta que no la amo.
Puedo entender que usar anticonceptivos so sea un atentado contra la natalidad, pero, según esta vara de medir, también la masturbación sería un atentado contra el amor.
Sabido es que la especie humana es una de las pocas que practica sexo por placer, y que, por ello, un hombre puede tener sexo con la mujer a la que ama —o podría amarla y no tener sexo con ella—, o con una mujer a la que no ama, pues el sexo no está necesariamente vinculado al amor, y ni siquiera está necesariamente vinculado al drogamor.
Creo que declaraciones de este porte sólo consiguen alejar más de la Iglesia a los exfieles, y alejar de una vez a muchos que aún son fieles.
***
04-07-12
Los obispos españoles dicen que «no hay verdadero amor» cuando se utilizan anticonceptivos
El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, ha defendido que «no hay verdadero amor cuando hay anticoncepción», y que la mentalidad anticonceptiva convierte las relaciones «en tráfico de intereses, sobre todo fuera del matrimonio» pero también dentro del mismo.
«La apertura a la fecundidad de todo matrimonio implica que la anticoncepción es contradictoria con el verdadero amor», ha subrayado durante la presentación este miércoles del documento «La verdad del amor humano. Orientaciones sobre el amor conyugal, la ideología de género y la legislación familiar»‘, en el que se toca indirectamente el tema de la anticoncepción.
En este sentido, ha subrayado que el uso de medios anticonceptivos, «mutila la relación interpersonal entre los esposos de su dimensión procreativa» y ha añadido que «un acto voluntario de mutilar implica no reconocerse mutuamente en su integridad de lo que es el cuerpo de la mujer y del varón, en su unión en una carne, que conlleva la fecundidad».
Además, ha afirmado que utilizar anticonceptivos, tanto dentro como fuera del matrimonio, pero sobre todo fuera del matrimonio, es «inmoral» y «no porque lo diga la Iglesia sino porque es falsear la relación de amor».
Por otro lado, ha subrayado la importancia de la familia, cuya protección, según ha indicado, es «más importante que las finanzas» y que, según ha apuntado, es «maltratada» en Occidente. Por ello, ha instado a los poderes públicos a «tomar en serio a la familia como capital social fundamental» ya que, a su juicio, será uno de los elementos que ayude a salir de la crisis.
Además, ha señalado que llama la atención que en unas sociedades «ricas, sanas y sin guerras» la población disminuya. «Eso nunca había sucedido en la historia, y es un síntoma importante de la crisis de valores y de la crisis de tratamiento adecuado de las familias», ha añadido.
Por ello, ha apuntado que esperan, tanto del Gobierno actual como de cualquiera otros gobernantes, que impulsen «una política familiar más justa» y les ha animado a «romper clichés basados en el individualismo y en concepciones trasnochadas de la libertad» que, a su juicio, «causan un daño social tremendo».
No obstante, ha indicado que es «difícil» decir si ven con capacidad o no a los gobernantes para lograrlo, pero ha señalado que confían en que sí lo sean.
Fuente: La Vanguardia
30-06-12
Carlos M. Padrón
Lo que cuenta el artículo que sigue da, cuando menos, además de rabia, ganas de llorar.
Como víctima que he sido del maldito oscurantismo sexual, siento una tremenda lástima por esta pobre muchacha, y no puedo evitar maldecir a quienes tanto daño hicieron, no sólo antes y en los tiempos del bestia Rey Felón, Fernando VII (1784-1833) sino, al menos en España, mientras vivió Franco.
La consecuencia colectiva de eso fue el famoso «destape» español, pero las consecuencias individuales las arrastramos por años quienes —como muchos Canarios de mi generación y anteriores—, sin defensa posible nos vimos sometidos a ese oscurantismo mezclado con, y alimentado por, el fanatismo religioso, una de las mayores plagas sociales que registra la Historia.
***
29/06/2012
Durante muchos años, el sexo ha constituido uno de los mayores tabúes de la sociedad occidental.
Esto ha provocado numerosas situaciones embarazosas y traumáticas, como la que vivió María Josefa Amalia de Sajonia la noche de su boda con el rey español Fernando VII.
Este suceso, del que podemos conocer más detalles en el blog «Historias de España», ha llegado hasta nuestros días recogido en una carta que el escritor francés Prosper Mérimée remitió a su gran amigo Stendhal, y que sirve para ilustrar lo alejadas del mundo que vivían las jóvenes aristócratas europeas siglos atrás.
La anécdota narra la noche de bodas de Fernando VII con su tercera esposa, María Josefa Amalia de Sajonia, una joven que aún no había cumplido los 16 años cuando contrajo matrimonio con el rey español, en 1819.
Tras la muerte de su madre, Josefa se había criado en un convento, por lo que su conocimiento de las relaciones carnales era absolutamente inexistente. El monarca, en cambio, era conocido por sus arrebatos sexuales, además de por su obsesión por engendrar un hijo varón que asegurase la continuidad de la monarquía.
Por aquel entonces era costumbre que, justo antes de comenzar la noche de bodas, la princesa de sangre, ya casada y más cercana en categoría al rey, pasase quince minutos con la novia explicándole lo que sucedería después.
Sin embargo, llegado el momento, la cuñada del rey, María Teresa de Braganza, se negó a ejercer tal función ya que era hermana de Isabel de Braganza, la anterior esposa de Fernando. A falta de la princesa, la función debía de ser cumplida por la camarera mayor. Sin embargo, ésta también se negó, alegando que «nunca se había fijado en las cosas que su marido le hacía en la cama».
Así que el rey entra en la habitación de una asustada niña de 16 años que, al verlo así —gordo, entrado en años y, con toda probabilidad, tremendamente excitado—, intenta huir de él corriendo por toda la habitación. De nada sirve intentar comunicarse hablando, puesto que ella no conoce el español ni él el alemán.
Fernando VII monta en cólera y llama a su cuñada y a la camarera mayor para que instruyan a la novia inmediatamente. Tras la breve charla de ambas mujeres con la joven, el rey retorna a la habitación y se dispone a consumar el matrimonio sin encontrar resistencia alguna.
Sin embargo, el temor de María Josefa Amalia de Sajonia era tan grande que, mientras Fernando la penetraba, se fue de vientre sobre él.
El rey, concluye la carta, se limpió como pudo y no volvió a tocar a su esposa en ocho días. Curiosamente, la reina murió diez años después y sin haber tenido descendencia.
Fuente: ABC
Padronel 