La grafía recomendada para el nombre abreviado de la neumonía por coronavirus es COVID-19, no Covid-19.

Uso incorrecto

• El Covid-19 podría extenderse a 50 países.
• El Covid 19 sumó seis nuevas víctimas.

Uso correcto

• El COVID-19 podría extenderse a 50 países.
• El COVID-19 sumó seis nuevas víctimas.

La Organización Mundial de la Salud ha decidido llamar COVID-19 a la enfermedad causada por el coronavirus, y escribe este nombre con mayúsculas y con un guion antes de los dos dígitos, en línea con códigos similares recogidos en la Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD, por sus siglas en inglés). Hay que destacar que esta identificación se aplica a la enfermedad, no al virus, que sigue siendo 2019-nCoV.

No obstante, si en un texto general se desea lexicalizar esta denominación pasándola a minúsculas, lo adecuado es no dejar la inicial mayúscula porque se trata de un nombre común de enfermedad: covid-19. El guion forma parte del nombre establecido y nada impide conservarlo, pues, como explica la Ortografía académica, «en aquellas piezas léxicas constituidas por una combinación de segmentos de cifras y letras se han venido separando tradicionalmente dichos segmentos con guion». En cambio, no es adecuada la grafía Covid-19, en la que se mantiene la mayúscula inicial como si se tratara de un nombre propio.

El verbo repatriar se puede acentuar como anunciar o como enviar, por lo que resulta adecuado escribir tanto repatria como repatría.

En los medios de comunicación aparecen frases como las siguientes:

• Singapur repatría a 92 ciudadanos desde Wuhan por el coronavirus.

• México repatria a ciudadano que residía en Wuhan.

• Una ONG denuncia que España repatría a personas malienses a Mauritania.

Según el Diccionario Panhispánico de Dudas, la conjugación de repatriar admite dos acentuaciones distintas: puede conjugarse y acentuarse como anunciar (repatrio, repatrias o repatria, igual que anuncio, anuncias y anuncia) o siguiendo el modelo de enviar: repatrío, repatrías, repatría, igual que envío, envías y envía.

Así pues, los tres ejemplos anteriores están adecuadamente escritos.

En cualquier caso, se recomienda optar por uno de los modelos de acentuación y no mezclar formas de ambos en un mismo texto.

Fuente

La expresión moda sostenible es una alternativa preferible a slow fashion.

Uso no recomendable

• La filosofía del ‘slow fashion’ aboga por los principios de la alta calidad en las materias primas y el consumo responsable.

• Del usar y tirar al slow fashion.

• Cada vez son más las firmas que apuestan por el slow fashion.

Uso recomendable

• La filosofía de la moda sostenible aboga por los principios de la alta calidad en las materias primas y el consumo responsable.

• Del usar y tirar a la moda sostenible.

• Cada vez son más las firmas que apuestan por la moda sostenible.

A diferencia de la moda rápida, que se produce y comercializa rápidamente y tiene una vida corta, la moda sostenible hace referencia a aquella cuyas prendas se confeccionan con bajo impacto ecológico y social, duran más de una temporada y se pueden reciclar.

Aunque en ocasiones se utiliza el calco moda lenta, resulta preferible moda sostenible, pues es más transparente. En este sentido, cabe indicar que el Diccionario de la Lengua Española define sostenible de la siguiente manera: ‘especialmente en ecología y economía, que se puede mantener durante largo tiempo sin agotar los recursos o causar grave daño al medioambiente’.

También se documenta, y es válida, la expresión moda ética, si bien está menos asentada.

Fuente

Impedimento para, mejor que impedimento en, es la secuencia adecuada para introducir aquello que se ve dificultado por algún obstáculo o complicación.

Uso incorrecto

• Según el ministro de Consumo, no hay impedimento en que Dolores Delgado sea nombrada fiscala general.

• Indicaron al conductor que no tenían impedimento en que él se expresase en la lengua que considerase más apropiada.

• El presidente no pondrá impedimento en trasladarse a Madrid si así queda pactado.

Uso correcto

• Según el ministro de Consumo, no hay impedimento para que Dolores Delgado sea nombrada fiscala general.

• Indicaron al conductor que no tenían impedimento para que él se expresase en la lengua que considerase más apropiada.

• El presidente no pondrá impedimento para trasladarse a Madrid si así queda pactado.

El Diccionario del Estudiante de la Real Academia Española señala que para es la preposición exigida por el sustantivo impedimento. Cuestión distinta es que en la oración aparezca algún otro complemento introducido con en y cuyo uso resulte adecuado, como en estas frases:

• La última vez que enfrentó este impedimento en 2008, Putin dejó el puesto presidencial.

• El tema económico fue el principal impedimento en la negociación para contratar al extremo zurdo Marcos Caiced.

Fuente

En la construcción comparativa igual de, el adverbio igual permanece invariable: igual de furiosos y no iguales de furiosos.

Uso incorrecto

• Los demás vehículos son iguales de lujosos.

• Todos los políticos son iguales de corruptos.

• Sus métodos son iguales de antidemocráticos que los de las autoridades.

Uso correcto

• Los demás vehículos son igual de lujosos.

• Todos los políticos son igual de corruptos.

• Sus métodos son igual de antidemocráticos que los de las autoridades.

Esta construcción, según queda recogida en el Diccionario Panhispánico de Dudas, es una locución formada por el adverbio igual, y, como tal, debe permanecer invariable.

Fuente

Los términos rúter, enrutador, direccionador o encaminador son alternativas preferibles al anglicismo router.

Uso no recomendado

• Un router con hasta 6,6 Gbps.

• El hacker pudo entrar en millones de sistemas de todo el mundo utilizando un sencillo equipo conectado a un router.

• ¿Cuál es la diferencia entre un router y un módem?

Uso recomendado

• Un rúter con hasta 6,6 Gbps.

• El hacker pudo entrar en millones de sistemas de todo el mundo utilizando un sencillo equipo conectado a un enrutador.

• ¿Cuál es la diferencia entre un encaminador y un módem?

Sin embargo, puesto que este aparato se ha convertido en algo presente e imprescindible en muchos hogares y oficinas, el uso de este vocablo se ha normalizado en la lengua general —como ya señalaba la Fundéu en 2006— y, por tanto, resulta adecuado adaptarla al español con la grafía rúter (plural rúteres), que reproduce la pronunciación habitual en español del anglicismo, y que el Diccionario registra como ‘dispositivo que distribuye el flujo de paquetes de información entre redes de la manera más eficaz’ y ‘programa informático que realiza las mismas funciones que un rúter’.

Como equivalentes de router, también son apropiados los sustantivos direccionador, encaminador o enrutador, este último recogido asimismo en el Diccionario.

Fuente

NotaCMP.- Después de usar por casi 30 años el nombre original del aparato, que es el vocablo inglés router (pronunciado /róuter/), eso de RÚTER o RÚTERES me suena horrible, como uréter/uréteres

La locución alrededor de, sin la preposición a antepuesta, es la adecuada para indicar que algo sucede poco antes o después de un momento dado: alrededor de las cinco, en vez de a alrededor de las cinco.

Uso incorrecto

• El accidente ocurrió en la SR-12 a alrededor de las 11:30 hora local.

• El rescate del pequeño ha tenido lugar a alrededor de las 12:45 horas de este domingo.

• La segunda llamada fue a alrededor de las 15:06.

Uso correcto

• El accidente ocurrió en la SR-12 alrededor de las 11:30 hora local.

• El rescate del pequeño ha tenido lugar alrededor de las 12:45 horas de este domingo.

• La segunda llamada fue a las 15:06.

El Diccionario de la Lengua Española recoge la locución alrededor de, no a alrededor de, con el significado de ‘poco antes o después de’. Cuando se desea indicar una hora precisa, lo habitual es emplear la preposición a: «La parte más emotiva llegó a las cinco de la tarde». En cambio, para expresar hora o fecha aproximadas, la a se sustituye por alrededor de.

En este sentido, dado que esta locución apunta de forma vaga a un momento, se aconseja no emplear alrededor de con horas exactas.

Fuente

Persecución judicial, instrumentalización de la Justicia o judicialización de la política son alternativas válidas en español a la palabra inglesa lawfare.

Uso no recomendable

• Qué es y cómo se usó el lawfare durante el anterior Gobierno.

• En el Lawfare latinoamericano ya no se necesitan pruebas, sino apenas indicios o impresiones.

• Lawfare o cómo destrozar sin armas a un enemigo político.

Uso recomendable

• Qué es y cómo se usó la instrumentalización de la Justicia durante el anterior Gobierno.

• En la judicialización de la política latinoamericana ya no se necesitan pruebas, sino apenas indicios o impresiones.

• Persecución judicial o cómo destrozar sin armas a un adversario político.

La palabra lawfare está formada por law (‘ley’) y warfare (‘guerra’). Según el diccionario de lengua inglesa de Oxford, designa ‘acciones judiciales emprendidas como parte de una campaña en contra de un país o grupo’.

El término se emplea en el ámbito militar para describir un método de guerra asimétrica no convencional en el que la ley es usada como un medio para conseguir un objetivo militar. En el ámbito de la política, designa el uso de procedimientos judiciales con fines de persecución política, desacreditación o destrucción de la imagen pública e inhabilitación de un adversario político.

Las expresiones persecución judicial, instrumentalización de la Justicia (con fines políticos o electorales) y judicialización de la política, según el contexto, son opciones válidas y transparentes en español para sustituir este anglicismo.

Como indica el Diccionario de la Lengua Española, judicializar significa ‘llevar por vía judicial un asunto que podría conducirse por otra vía, generalmente política’, y judicialización, ‘acción y efecto de judicializar’. Por su parte, instrumentalizar significa ‘utilizar algo o a alguien como instrumento para conseguir un fin’, e instrumentalización, ‘acción y efecto de instrumentalizar’.

Si se opta por usar el anglicismo, lo apropiado es escribirlo en cursiva o, si no se dispone de este tipo de letra, entre comillas.

Fuente

El sustantivo preinvitación o expresiones como reserva la fecha o apunta el día son algunas posibles alternativas en español a save the date.

Uso no recomendable

• Ideas originales para crear el Save the Date de vuestra boda y sorprender a los invitados.

• Unos seis meses antes de la boda puedes enviarles un save the date.

• ¡Save the date! El lunes 8 de julio a las 21:30 h.

Uso recomendable

• Ideas originales para crear la preinvitación de vuestra boda y sorprender a los invitados.

• Unos seis meses antes de la boda puedes enviarles una preinvitación.

• ¡Anótalo en la agenda! El lunes 8 de julio a las 21:30 h.

Un save the date es una tarjeta, foto, vídeo, etc., que anuncia con varios meses de antelación la fecha de un acontecimiento, especialmente una boda, para que el destinatario tenga tiempo de reservar la fecha que se indique y pueda de tal modo acudir al evento e informar de ello a los organizadores.

Se trata de una comunicación previa a la invitación formal, que incluye más detalles del evento, y puede traducirse como preinvitación, en una sola palabra y sin guion ni espacio intermedios. En caso de que no se emplee como sustantivo, sino como exhortación, puede recurrirse a giros como reserva la fecha, apunta el día, anótalo en la agenda…

Se recuerda, en cualquier caso, que la expresión inglesa adecuada es save the date, no safe the date, y que, en caso de optar por ella, lo apropiado es destacarla en cursiva o, si no se dispone de este tipo de letra, entre comillas.

Fuente