[LE}> «Expandirá», no «expanderá»

07-10-2026

Expandir es un verbo de la tercera conjugación, por lo que lo adecuado es usar expandirá, expandiría…, y no expanderá, expandería…

Uso inadecuado

  • Expanderá su nube por América Latina.
  • El director tiene preparada una historia que expandería el universo de esta película.
  • También expanderá otros 66 centros de datos ya operativos.

Uso adecuado

  • Expandirá su nube por América Latina.
  • El director tiene preparada una historia que expandiría el universo de esta película.
  • También expandirá otros 66 centros de datos ya operativos.

El infinitivo de este verbo es expandir, de la tercera conjugación, como se recoge en el diccionario académico. Por tanto, y como señala el Diccionario panhispánico de dudas, no es apropiado utilizar formas verbales que corresponderían a expander, que es una variante inadecuada.

Este empleo puede venir motivado por que existen algunas formas cuya última vocal es ‘-e’ (expandes, expande, expanden), pero no ocurre con el resto: expandimos, no expandemos.

Fuente

[LE}> «Wait and see», alternativas

06-10-2026

La expresión inglesa wait and see, que alude a una actitud de cautela o la decisión de esperar a ver qué ocurre antes de actuar, puede sustituirse por alternativas como compás de espera o actitud expectante, entre otras.

Uso no recomendado

  • La industria naviera adopta una postura de ‘wait and see’.
  • El ‘wait and see’ alcanza a las consultoras.
  • La inversión sigue en descenso atrapada por el wait and see.

Uso recomendado

  • La industria naviera adopta una postura de espera.
  • La actitud expectante alcanza a las consultoras.
  • La inversión sigue en descenso atrapada por el compás de espera.

En español, existen diversas expresiones para transmitir esa idea de prudencia, como las mencionadas anteriormente o ‘mantenerse a la expectativa’, según el contexto, por lo que el anglicismo, que literalmente es ‘espera y ve/mira’, resulta innecesario.

En registros más informales o coloquiales, son válidas fórmulas como ‘esperar a ver qué’ pasa o a ‘verlas venir’.

Si, por alguna razón, fuera necesario recurrir a la fórmula inglesa, lo adecuado es escribirla en minúsculas y en cursiva (o entre comillas, si no se dispone de ese tipo de letra).

Fuente

[LE}> «A cuál más», construcción adecuada

01-10-2026

La locución a cuál más, en la que hay dos tildes, puede ir seguida de un adjetivo en singular, no en plural, sin intercalar la preposición ‘de’.

Uso inadecuado

  • Se sientan contigo a la mesa para desgranar anécdotas a cuál más divertidas e increíbles.
  • Nos legó más de treinta obras, a cual más de espléndida.
  • Venían con epítetos a cuál más de negativos.

Uso adecuado

  • Se sientan contigo a la mesa para desgranar anécdotas a cuál más divertida e increíble.
  • Nos legó más de treinta obras, a cuál más espléndida.
  • Venían con epítetos a cuál más negativo.

Tal como señala el Diccionario panhispánico de dudas, cuando la expresión ponderativa ‘a cuál más’ va seguida de un adjetivo, lo adecuado es que éste concuerde con cuál, en singular, incluso si se están comparando varios elementos. También aclara que la adición de la preposición ‘de’ no es propia de la lengua culta.

Por otra parte, esta misma obra precisa que ‘cuál’ ha de llevar tilde, por ser una forma tónica derivada de un interrogativo.

Fuente

[LE}> «Un autor prolífico», no «prolijo», es el que tiene muchas obras

02-10-2026

El adjetivo prolífico, no prolijo, es el adecuado para indicar que un creador cuenta con una vasta obra.

Uso inadecuado

  • También es una prolija escritora, ensayista y poeta especializada en poesía infantil, autora de una cuarentena de títulos.
  • Este libro se suma a los más de 30 que han salido de la pluma de la prolija escritora y periodista.
  • Tiene 78 años y, con el presentado ayer, son ya 30 los libros que atesora el prolijo escritor.

Uso adecuado

  • También es una prolífica escritora, ensayista y poeta especializada en poesía infantil, autora de una cuarentena de títulos.
  • Este libro se suma a los más de 30 que han salido de la pluma de la prolífica escritora y periodista.
  • Tiene 78 años y, con el presentado ayer, son ya 30 los libros que atesora el prolífico escritor.

El Diccionario de la lengua española recoge una acepción de ‘prolífico’ referida a escritores, artistas y demás profesionales que es ‘creador de muchas obras’. Por tanto, éste es el adjetivo indicado en caso de querer hablar de quien ha creado mucho, y no ‘prolijo’, que significa, entre otras cosas, ‘largo, dilatado con exceso’, por lo que sí se aplica a aquello que excede en longitud o extensión.

Fuente

[LE}> Tensión entre Rusia y la OTAN en torno a Kaliningrado, claves de redacción

05-10-2026

Con motivo de las noticias relacionadas con la OTAN y Rusia respecto a Kaliningrado, se ofrecen algunas claves de redacción al respecto.

OTAN, mejor que NATO

Se recomienda emplear la sigla OTAN, que corresponde al nombre oficial en español de este organismo (Organización del Tratado del Atlántico Norte), mejor que la inglesa NATO.

Por otro lado, se recuerda que la denominación alternativa Alianza Atlántica se escribe con mayúsculas iniciales, tal y como aparece en el Diccionario panhispánico del español jurídico.

El enclave o el exclave de Kaliningrado

La voz enclave, recogida en el Diccionario de la lengua española, se aplica al ‘territorio incluido en otro con diferentes características políticas, administrativas, geográficas, etc.’, mientras que exclave, menos utilizada aunque adecuadamente formada y válida, alude al que se sitúa fuera del territorio principal: «Kaliningrado es un enclave ruso en la Unión Europea», «Kaliningrado es un exclave de Rusia».

La palabra óblast, con tilde y en minúscula

La transcripción óblast, que designa un tipo de división administrativa en Rusia y otros países, se escribe con tilde por ser palabra llana acabada en grupo consonántico y en minúscula, como nombre común: «El aparato, un helicóptero de transporte militar, entró desde el óblast de Kaliningrado, el enclave ruso encajado entre Polonia y Lituania». Su uso es válido y no requiere comillas ni cursiva, aunque alternativas como región o región administrativa pueden resultar más transparentes.

El mar Báltico, con minúscula en mar

En los nombres que designan accidentes geográficos, el término genérico suele actuar como mero clasificador, por lo que se escribe en minúscula: mar Báltico.

Bielorrusia, no Bielorusia

La grafía adecuada en español del topónimo de este país es Bielorrusia, con el dígrafo ‘rr’, pues el sonido de la erre en este caso es fuerte y se encuentra entre vocales.

El corredor de Suwalki, grafía

Para referirse a la franja que, situada en la frontera entre Polonia y Lituania, representa la ruta más corta entre Kaliningrado y Bielorrusia, se utiliza la denominación ‘corredor de Suwalki’, que incluye el nombre de una localidad polaca cercana.

En polaco, éste se escribe con una ‘ele’ con barra oblicua (ł), pero, como apunta la Ortografía de la lengua española, en textos no especializados es válida la simplificación de estos grafemas, por lo que es apropiada la escritura con ‘ele’.

Le corresponde la minúscula en corredor, como término genérico, y no requiere comillas ni cursiva.

Fuente

[LE}> Escritura adecuada de «super inteligencia artificial»

29-09-2026

La escritura adecuada de la expresión super inteligencia artificial es en tres palabras, por lo que no son apropiadas opciones como superinteligencia artificial.

Uso inadecuado

  • Bienvenidos a la era de la superinteligencia artificial.
  • El concepto de Súper Inteligencia Artificial genera tanto expectativas como preocupaciones.
  • La Super Inteligencia Artificial es un campo emergente.

Uso adecuado

  • Bienvenidos a la era de la super inteligencia artificial.
  • El concepto de super inteligencia artificial genera tanto expectativas como preocupaciones.
  • La super inteligencia artificial es un campo emergente.

Para hablar de un tipo de inteligencia artificial que podría ser capaz de superar las capacidades humanas, funcionar de manera autónoma y original, etc., se está empleando la denominación ‘super inteligencia artificial’.

Dado que el prefijo ‘super-‘ (sin tilde) se añade a una base pluriverbal (inteligencia artificial, según la Real Academia Española en su cuenta de X), lo apropiado es escribirlo separado y sin guion. Se trata, además, de una denominación común, por lo que va con minúsculas iniciales.

Si se emplea este prefijo con la sigla correspondiente a inteligencia artificial, que es IA, lo adecuado es añadir un guion entre los elementos: la ‘super-IA’. Si se quiere abreviar esta expresión completa en una sigla, es preferible SIA a la inglesa ASI.

Finalmente, es posible encontrar algunos ejemplos en los que se habla de ‘IA superinteligente’, pero, puesto que la sigla ya alude al concepto de inteligencia, no resulta una opción recomendable.

Por tanto, en un ejemplo como «Proponen ley para prohibir la IA superinteligente y detener el desarrollo de IA avanzada» sería mejor decir «para prohibir la super-IA».

Fuente