El líder indio dejó una de las reflexiones más citadas sobre la felicidad, una idea que conecta coherencia personal, decisiones cotidianas y sentido vital, y que sigue vigente en un mundo lleno de contradicciones
Día: 26 de junio de 2026
[SE}> Tutela y protagonismo / Soledad Morillo Belloso
17-06-2026
Soledad Morillo Belloso
Tutela y protagonismo
A veces las cosas no son ni buenas ni malas: simplemente son. Pero en política nada “simplemente es”. Todo viene con dueño, con historia, con intereses cruzados y con esa respiración pesada del poder que nunca es inocente.
La tutela estadounidense sobre América Latina no cayó del cielo ni fue un accidente geopolítico: fue arquitectura, diseño, doctrina. Desde la Monroe hasta hoy, Washington ha jugado a ser guardián, árbitro, socio o verdugo según le convenga. El discurso cambia; la intención, rara vez.
En ese mapa, Venezuela no fue un convidado de piedra. Durante décadas jugó con inteligencia: autonomía negociada, respeto mutuo, pragmatismo sin estridencias. No fuimos “patio trasero”; fuimos socio energético con voz propia, con instituciones que daban confianza y con una diplomacia que sabía bailar con gigantes sin perder el paso.
Ni pitiyanquis ni antiyanquis: venezolanos, pues.
Ese equilibrio tenía bases claras: petróleo confiable, inversión extranjera con reglas, industria y banca conectadas al mundo, cooperación tecnológica y educativa. Un toma y dame funcional, sin romanticismos ni rabietas. La política exterior era adulta.
Hasta que dejó de serlo.
La revolución bolivariana rompió la ecuación. La relación con Estados Unidos pasó del pragmatismo al teatro ideológico. A la retórica incendiaria se sumaron decisiones que desarmaron capacidades: expropiaciones, instituciones debilitadas, PDVSA politizada, mercados cerrados. En nombre de la soberanía se desmontaron los instrumentos que la sostenían. Paradoja cruel.
Y cuando un país se debilita, no queda solo: cambia de dependencias. Se abraza a otros “poderosos” que no necesariamente ofrecen mejores tratos. El resultado: menos autonomía, más vulnerabilidad.
La relación Caracas–Washington entra entonces en espiral descendente: ruptura diplomática, sanciones, desconocimiento político, bloqueo energético. Se pasa de una interdependencia manejada a un ring de boxeo donde cada golpe se da mirando a la gradería interna. Mucho grito, poco cálculo.
Tras los sucesos de enero de 2026, Estados Unidos actúa más como bombero cansado que como estratega. Sanciona, flexibiliza, vuelve a sancionar, concede licencias, abre canales discretos. Su política interna manda más que su visión hemisférica. Pero con los meses aparece un reconocimiento básico: la situación de Venezuela es compleja y no cabe en un memo.
De allí salen espacios limitados: licencias petroleras, operaciones puntuales, acuerdos humanitarios, entendimientos mínimos en gobernabilidad. No resuelven mucho por el momento, pero admiten lo obvio: el colapso total es ingobernable.
La otra cara no desaparece del todo. Las sanciones han dejado cicatrices profundas: financiamiento restringido, comercio trabado, producción asfixiada. Su impacto es transversal. Y aunque en Washington hay debate, la lógica sigue siendo la misma: presión y contención.
A eso se suma un error conceptual: creer que los venezolanos abandonaron la democracia. No la abandonaron; se la arrebataron. No fue apatía, fue captura institucional. Para Washington, Venezuela es geopolítica; para los venezolanos, es pérdida íntima. La democracia es una memoria interrumpida.
En la región, los datos de Latinobarómetro muestran otra deriva: la democracia empieza a medirse por resultados inmediatos. Si no mejora la vida, pierde legitimidad. Ese vacío lo llenan los autoritarismos que prometen eficiencia exprés. Venezuela es ejemplo y advertencia.
Reconstruir no es consigna: es cirugía mayor. Rehacer instituciones, economía, tejido social. Y en ese proceso, la relación con Estados Unidos será inevitable, pero no debe ser ni única ni determinante.
La tutela no es solución. Es herramienta. Sirve sí para administrar tensiones. La pregunta es otra: ¿cuándo deja de ser útil y cuándo empieza a estorbar? ¿Cómo evitar que lo transitorio se vuelva camisa de fuerza?
La salida pasa por redefinir el vínculo: acuerdos, sí —energía, energía, producción industrial, comercio, seguridad—, pero con reglas claras, reciprocidad y sin ambigüedades sobre soberanía.
Porque el riesgo no es solo material: es simbólico. La caricatura de Venezuela como “estado 51” no es real, pero puede movilizar emociones. Alimentarla sería gasolina para el conflicto.
El dilema no es tutela o aislamiento. Eso es un falso dilema. El reto es construir una relación funcional sin dependencia. Cooperación sin subordinación. Autonomía sin encierro.
La política exterior influye, pero no sustituye lo esencial: reconstruir el país desde dentro. La historia venezolana no se escribirá en Washington. Se escribirá aquí, con tinta venezolana, en esta tierra que todavía pelea por recuperar dirección, instituciones y futuro.
Hay mucho por hacer. Y no se puede ser espectador. Hay que ser protagonista. Porque un país no se reconstruye desde la grada ni desde la queja resignada, sino desde la decisión íntima —y colectiva— de volver a ocupar el centro del escenario. Cada quien, desde donde pueda y como pueda, tiene un pedazo de país entre las manos. Soltarlo es renunciar; asumirlo es empezar. Y Venezuela, si algo ha demostrado, es que todavía tiene gente dispuesta a empezar de nuevo.
Bienvenidos todos, de cualquier nacionalidad, que quieran ayudar.
[MS}> El Hospital Príncipe de Asturias, pionero en implantar una prótesis que permite recuperar la voz y la deglución
El dispositivo permite acercar de forma mecánica una cuerda vocal que no funciona correctamente o está paralizada hacia el centro de la laringe.
[MS}> Nuevo análisis de sangre que detecta riesgo de leucemia
Nuevo análisis de sangre que detecta riesgo de leucemia
Investigadores del Instituto Weizmann han desarrollado un innovador análisis de sangre que detecta riesgo de leucemia. También podrá reemplazar las pruebas invasivas actuales para comprobar la existencia de este cáncer de la sangre.
[LE}> «Fuera de juego» u «órsay», mejor que «offside»
26-06-2026
La expresión ‘fuera de juego’ y la adaptación ‘órsay’ son preferibles a la forma inglesa offside para referirse en español a esta posición antirreglamentaria de un jugador en el fútbol y otros deportes.
[¿Orsay? Por favor, ¿qué tiene de malo ‘ofside’, como se usa en países hispanohablantes de América? Y no hay que culpar a la socorrida ‘incapacidad del aparato fonador de los españoles’, pues varios narradores o comentaristas dicen muy bien ‘ofside’. Esto, más que ridículo da vergüenza, pues denota la visceral aversión al inglés]
Uso no recomendado
- La revisión del VAR que definió que no había offside del jugador.
- Es el ideador de la novedosa ley que revolucionaría el offside.
- El gol fue invalidado por offside.
Uso recomendado
- La revisión del VAR que definió que no había órsay del jugador.
- Es el ideador de la novedosa ley que revolucionaría el fuera de juego.
- El gol fue invalidado por fuera de juego.
El Diccionario de la lengua española recoge tanto la locución fuera de juego como la voz órsay, adaptación esta última del inglés offside, lo que hace innecesario el uso del anglicismo.
Conviene recordar que ‘órsay’ es una palabra llana, no aguda, y que se escribe con tilde en la ‘o,’ como señala la Ortografía de la lengua española para las voces graves acabadas en ‘-y’.
Cabe señalar que el plural de órsay es orsais, con i latina y -s final. No lleva tilde, pues es palabra llana acabada en -s. En el caso de fuera de juego, se puede optar por (los) fueras de juego o por (los) fuera de juego, manteniendo invariable la locución.
[LE}> ¿»tergiversar», «transgiversar» o «targiversar»? La RAE dicta sentencia
¿»tergiversar», «transgiversar» o «targiversar»? La RAE dicta sentencia
El verbo ‘tergiversar’ protagoniza una nueva encuesta en redes que muestra las dudas frecuentes entre varias formas muy similares.
[Cur}> Una polémica teoría advertía que la alineación planetaria actual favorece grandes terremotos como los de Venezuela y Japón
El controvertido SSGEOS advirtió de una convergencia significativa de los cuerpos celestes que aumenta la actividad sísmica.
[Cur}> El secreto de los ‘camaleones vegetales’: así cambian de color para sobrevivir
El secreto de los ‘camaleones vegetales’: así cambian de color para sobrevivir
Las plantas modifican sus tonos para protegerse de la radiación solar y optimizar la fotosíntesis, un mecanismo clave para sobrevivir.
[Cur}> El alimento que las cucarachas no soportan y que probablemente tengas en tu casa a plena vista
El alimento que las cucarachas no soportan y que probablemente tengas en tu casa a plena vista
El laurel, gracias a su aroma intenso, actúa como un repelente natural capaz de mantener a raya a estos insectos sin usar químicos
