17/05/2016

¿Está bien dicho encarnecido para algo que se hace con furia o con ensañamiento?

Por ejemplo: enfrentamiento encarnecido, debate encarnecido, combate encarnecido.

El verbo que corresponde a la acción que indica es encarnizar, que tiene, entre otros significados, los de ‘encruelecer, irritar, enfurecer’ y ‘mostrarse cruel contra alguien, persiguiéndolo o perjudicándolo en su opinión o sus intereses’.

De él se forma el participio encarnizado, que es la voz apropiada en los ejemplos que da: enfrentamiento encarnizado, debate encarnizado, combate encarnizado.

En cambio, encarnecido viene de encarnecer, que es ‘tomar carnes, hacerse más grueso’, un sentido que no tiene relación alguna con el uso por el que pregunta.

Fuente

22-05-2016

¿Es correcto decir hoy en día?

¿No sería más correcto ‘en la actualidad’ o ‘ahora’, por ejemplo?

Hoy en día es una locución recogida en el Diccionario Académico con el sentido de ‘en esta época’, ‘en estos días que vivimos’. No se considera incorrecto, como tampoco lo es la variante hoy día que se usa —como explica la Gramática Académica— como sinónimo de hoy en día (por oposición a ‘en los tiempos pasados’) o como equivalente de ‘hoy, en el día en que hablo’, sentido este último registrado en Chile y en las áreas andina y rioplatense.

Fuente

20/05/2016

Las expresiones de curvas, con curvas o la forma más coloquial curvi son alternativas adecuadas en español al anglicismo curvy, que alude a las personas, especialmente mujeres, con curvas prominentes.

A pesar de ello, en las noticias aparece con frecuencia el término inglés en frases como

• «La moda ‘curvy’ se impone» o
• «Triunfan las modelos curvy».

Según las definiciones de diversos diccionarios de inglés, como el Oxford, este término, que suele referirse sobre todo (aunque no exclusivamente) a mujeres, se define como ‘curvo’ o ‘curvilíneo’, por lo que, aplicado a personas, podría traducirse con las expresiones de curvas o con curvas.

También es posible utilizar en un registro informal la voz curvi, ya sea entendida como adaptación a la ortografía española del original inglés o como resultado del acortamiento de curvilíneo, como boli, de bolígrafo, o tele, de televisor [NotaCMP: Al igual que otros cursis y ridículos acortamientos como cole, profe, bici, etc.]. Esta forma goza ya de cierto uso y es recomendable si se quiere evitar el anglicismo curvy.

Por tanto, en los ejemplos anteriores habría sido preferible escribir 

• «La moda curvi se impone» y
• «Triunfan las modelos con curvas».

Si se prefiere usar el anglicismo, lo adecuado es destacarlo en cursiva o, cuando no se dispone de ese tipo de letra, entrecomillarlo.

Fuente

19/05/2016

El adjetivo sistémico, y no sistemático, es el adecuado para indicar que algo afecta a la totalidad de un sistema.

En las noticias pueden verse frases como

• «El FMI advierte del riesgo sistemático de las aseguradoras por los tipos bajos» o
• «Internet ha democratizado el uso de los paraísos fiscales y ahora es un problema sistemático».

Los adjetivos sistemático y sistémico tienen significados diferentes que no conviene confundir. Sistemático es, entre otras acepciones, ‘que sigue o se ajusta a un sistema’ o ‘reiterado con insistencia’, mientras que sistémico alude a lo ‘perteneciente o relativo a la totalidad de un sistema; general, por oposición a local’.

Si en los ejemplos anteriores se quería aludir a un riesgo general para el sistema de las aseguradoras e indicar que el de los paraísos fiscales es un problema que afecta a la totalidad del sistema financiero —y no que se repitan con insistencia o conforme a un patrón—, lo adecuado correcto habría sido optar en ambos casos por el adjetivo sistémico: 

• «El FMI advierte del riesgo sistémico de las aseguradoras por los tipos bajos» e
• «Internet ha democratizado el uso de los paraísos fiscales y ahora es un problema sistémico».

Fuente