[*Drog}– Ratifican que el amor requiere esfuerzo…

… y que, por tanto, es falsa la popular creencia de que el enamoramiento, por ser espontáneo y lucir engañosamente como un mandato del Destino, es prueba de algo grande que durará toda la vida.

Nada de eso; el enamoramiento es una droga, es drogamoramiento. De su duración y funestas consecuencias ya he escrito bastante en esta sección; y de que conseguir y conservar el amor requiere trabajo diario, también.

El artículo que sigue ratifica una vez más lo que expertos psiquiatras, como M. Scott Peck, dijeron hace más de 30 años.

Carlos M. Padrón

***

 18/05/2010

 

Elena Sanz

¿Por qué rompen las parejas a pesar de prometerse amor eterno?

José Manuel Rey, profesor del Departamento de Análisis Económico de la Universidad Complutense de Madrid, ha elaborado un modelo matemático basado en la segunda ley de la termodinámica y en las ecuaciones de control óptimo utilizadas habitualmente por los ingenieros de la NASA para explicar por qué se terminan las relaciones sentimentales.

Los expertos están de acuerdo en la existencia de una especie de la segunda ley de la termodinámica de las relaciones de pareja, según la cual hace falta un cierto esfuerzo para mantenerse juntos, según explica Rey en un artículo publicado en la revista PLos One.

Según sus resultados, mantener el amor a largo plazo «es algo muy costoso y, con excepciones, casi imposible». “El dicho popular de que el amor no es suficiente se cumple, y sugiere que la ‘erosión’ de las relaciones debe prevenirse de algún modo”.

Las relaciones duraderas son aquéllas en las que se mantiene el equilibrio, de modo que ambos miembros se esfuerzan, sin descuidar en ningún momento la relación a pesar de que “la dinámica de las cosas, la inercia, hace que uno tienda a relajarse y a esforzarse cada vez menos”.

Además, según el investigador, el esfuerzo es siempre mayor del que uno puede prever al principio de la relación. Eso explica lo que él llama la “paradoja del fracaso”, es decir, por qué muchas personas se casan enamoradas y comprometidas a vivir juntas para siempre, pero no lo consiguen.

El modelo matemático es bastante desalentador, «especialmente si lo aplicamos a la sociedad en la que vivimos, en la que prevalecen las políticas de poco esfuerzo y mucha recompensa», concluye Rey.

MUY

[*Opino}– El plagio como recurso

Carlos M. Padrón

El 24 de mayo de 2006 publiqué en este blog el artículo Datos sobre la genealogía de la familia PADRÓN, de El Paso (La Palma, Canarias), donde conté el resultado de que acerca del origen de mi apellidos había yo recogido desde 1956.

Para mi ingrata sorpresa, una prima mía, que reside en Canarias y que gusta de navegar en Internet, me hizo llegar tres direcciones, o URLs, en las que, en parte o en su totalidad, se plagia abiertamente mi artículo porque para él no se menciona ni la fuente, que es mi blog Padronel, ni el nombre del autor, que soy yo, Carlos M. Padrón.

Los sitios plagiarios son éstos:

1. Un blog llamado PIXELAR —supuestamente del pueblo de Sabinosa, en la isla canaria de El Hierro— en el que se reproduce textualmente, foto incluida, parte de mi artículo, encabezado con la vaga explicación de «Articulo enviado por Unay Willwemo Gutierres«. Para ver el plagio en Pixelar, clicar AQUÍ.

Obsérvese que falta el acento en ‘artículo’, que el nombre de quien supuestamente lo envió no puede ser más rebuscado y que, como para establecer cierta credibilidad, tiene tinte portugués, tal vez por lo de la relación que con Portugal tuvieron varias familias de apellido Padrón. No se da, por supuesto, una dirección e-mail para el tal Unay.

2. Una página de Facebook (ignoro si a lo de Facebook se le llama ‘páginas’) en la que su supuesta dueña, de nombre Valentina, copió textualmente todo mi artículo sin caer en cuenta de que al no mencionar ni fuente ni autor* permite que el incauto lector crea que, por ejemplo, tanto Juan Padrón como su esposa Mercedes Padrón, parientes míos y ya muertos, son parientes de la tal Valentina. Para ver esta página, clicar AQUÍ.

3. Otra página de Facebook en la que se reproduce, también sin mención a fuente ni autor, la foto del escudo Padrón, la misma que puse en mi plagiado artículo y la misma que plagió Pixelar. Esa foto corresponde al escudo que tengo en mi casa —escudo que en Madrid mandé a enmarcar con esa específica moldura— y que es uno de los dos oficialmente reconocidos para el apellido Padrón. Para ver esta página, clicar AQUÍ.

En este caso, por toda explicación se pone «Escudo de familia Padrón en Las Palmas-Islas Canarias». Según el plagiario —que tal vez quiso decir La Palma pero dijo Las Palmas porque ignora que ambas son islas de Canarias— este tipo de escudos corresponden a un lugar y no a un apellido. O tal vez crea que los Padrón de Las Palmas tienen su propio escudo.

Pero no todos son plagiarios, pues en otra página de Facebook, Carmen Luisa Flórez Padrón menciona mi artículo dando crédito a quien lo escribió, como corresponde hacer a quien tenga ética personal. Para ver esta página, clicar AQUÍ.

***

 (*): Presionada por la evidencia, el 14-Jun-2010 la tal Valentina decidió medio remendar su plagio mediante el recurso de encabezar la copia de mi artículo con esta «elegante y muy precisa» aclaratoria:

INFORMACION SACADA DE ALGUNA PAGINA DE INTERNET PADRONEL O ALGO ASI.

Aclaratoria donde brillan por su ausencia las comas, los acentos y el nombre del autor, que aparece muy claro, junto con la fecha de publicación, al comienzo del artículo original publicado en Padronel.

[*Opino}– Los patos hacen bulla – Las águilas vuelan

Lo que sigue es un ejemplo de lo que llamo “Filosofía de Selecciones” (del Reader’s Digest), pues además de mal traducido y cursi, tiene, apenas de entrada (título incluido), una falta de lógica de ésas que califico de irrespeto al lector.

Veamos sólo el primer párrafo. Los números entre paréntesis los he puesto yo, para usarlos más abajo como referencia, y también, y sólo en la copia del primer párrafo, he puesto algunas comas y todos los acentos; la falta de éstos y otros errores ortográficos, y la innecesaria repetición de pronombres personales son otro indicio de traducción hecha en USA por algún chicano.

PRIMER PÁRRAFO

“Harvey Mackay, nos cuenta una maravillosa historia acerca de un taxista que prueba este punto. Él (1) estaba haciendo fila para poder ir al aeropuerto. Cuando un taxista se acercó, lo primero que Harvey notó fue que el taxi estaba limpio y brillante. El chofer muy bien vestido con una camisa blanca, corbata negra y pantalones negros muy bien planchados (2), el taxista salió del auto, dio la vuelta y le abrió la puerta trasera del taxi a Harvey”.

  • (1) Este ‘él’, pronombre personal, se refiere al último sustantivo masculino que, en este caso, es el taxista. O sea, que lo que se dice es que el taxista, y no Harvey, era el que estaba haciendo fila.
  • (2) ¿Cómo pudo saber Harvey que el taxista vestía pantalones negros y bien planchados si éste no había salido aún del auto?

En relación al resto del escrito hay algunas otras perlas, pero la principal, que también tiene que ver con la lógica, es que no creo que hoy en día haya nadie que acepte bebidas de un taxista al que no conoce.

Y no puedo dejar de mencionar lo de que “los patos hacen bulla y se quejan”. Sé bastante de patos, y la bulla que hacen no es nunca un lamento o una queja sino todo lo contrario.

Cuando se quejan, cosa que ocurre muy pocas veces y sólo ante la amenaza o realidad de un peligro o castigo, chillan como lo haría cualquier otro animal, incluso las águilas.

***

ARTÍCULO COMPLETO (tal y como me llegó)

Los patos hacen bulla – Las águilas vuelan

Nadie puede hacer que usted preste un buen servicio a sus clientes… esto porque un buen servicio es una alternativa.

Harvey Mackay, nos cuenta una maravillosa historia acerca de un taxista que prueba este punto. El estaba haciendo fila para poder ir al aeropuerto. Cuando un taxista se acerco, lo primero que Harvey noto fue que el taxi estaba limpio y brillante. El chofer muy bien vestido con una camisa blanca, corbata negra y pantalones negros muy bien planchados, el taxista salio del auto dio la vuelta y le abrió la puerta trasera del taxi a Harvey.

Le alcanzo un cartón plastificado y le dijo: yo soy Wally, su chofer, mientras pongo su maleta en el portaequipaje me gustaría que lea mi Misión. Después de sentarse, Harvey leyó la tarjeta: Misión de Wally  “ Hacer llegar a mis clientes a su destino final de la manera mas rápida, segura y económica posible brindándole un ambiente amigable…

Mi amigo Harvey quedo impactado. Especialmente cuando se dio cuenta que el interior del taxi estaba igual que el exterior, limpio sin una mancha!!
Mientras se acomodaba detrás del volante, Wally le dijo, “ Le gustaría un café ? Tengo unos termos con café regular y descafeinado. Mi amigo bromeando le dijo: “ No, preferirí a una soda’ Wally sonrí o y dijo: “ No hay problema tengo un conservador con Coca Cola regular y dietética, agua y jugo de naranja. Casi tartamudeando, Harvey le dijo: “ Tomare la Coca Cola dietética”
Pasándole su bebida, Wally le dijo, “ Si desea usted algo para leer, tengo el Wall Street Journal, Time, Sport Illustrated y USA Today…”      Al comenzar el viaje, Wally le paso a mi amigo otro cartón plastificado, “ Estas son las estaciones de radio que tengo y la lista de canciones que tocan, si quiere escuchar la radio”

Y como si esto no fuera demasiado, Wally le dijo a Harvey que tenia el aire acondicionado prendido y si la temperatura estaba bien para el. Luego le aviso cual seria la mejor ruta a su destino a esta hora del día. También le hizo conocer que estaría contento de conversar con el o, si Harvey prefería lo dejaría solo en sus meditaciones. …

“ Dime Wally, le pregunto mi asombrado amigo: siempre has atendido a tus clientes así ?” Wally sonrió a travé s del espejo retrovisor. “ No, no siempre. De hecho solamente los dos últimos dos años. Mis primero cinco años manejando los gaste la mayor parte del tiempo quejándome igual que el resto de los taxistas.

Un día escuche en la radio acerca de Wayne Dyer un “ Gurú” del desarrollo personal. El acababa de escribir un libro llamado “ Tú lo obtendrás cuando creas en ello” .  Dyer decía que si tu te levantas en la mañana esperando tener un mal día, seguro que lo tendrás muy rara vez te frustraras.  El decía, “Para de quejarte” Se diferente de tu competencia. No seas un pato. Se un águila. Los patos hacen bulla y se quejan, las águilas se eleven encima del grupo.

Esto me llego aquí , en medio de los ojos, dijo Wally. Dyer estaba realmente hablando de mi. Yo estaba todo el tiempo haciendo bulla y quejándome, entonces decidí cambiar mi actitud y ser un águila.
Mire alrededor a los otros taxis y sus chóferes… los taxis estaban sucios, los chóferes no eran amigables y los clientes no estaban contentos. Entonces decidí hacer algunos cambios. Uno a la vez. Cuando mis clientes respondieron bien, hice más cambios.

Se nota, que los cambios se han pagado, le dijo Harvey.
Si, seguro que si, le dijo Wally. Mi primer año de águila duplique mis ingresos con respecto al año anterior. Este año posiblemente lo cuadruplique. Usted tuvo suerte de tomar mi taxi hoy. Usualmente ya no estoy en la parada de taxis. Mis clientes hacen reserva a través de mi celular o dejan mensajes en mi contestador. Si yo no puedo servirlos consigo un amigo taxista confiable para que haga el servicio.

Wally era fenomenal. Estaba haciendo el servicio de una limusina en un taxi normal.

Posiblemente haya contado esta historia a mas de cincuenta taxistas, y solamente dos tomaron la idea y la desarrollaron. Cuando voy a sus ciudades, los llamo a ellos. El resto de los taxistas hacen bulla como los patos y me cuentan todas las razones por las que no pueden hacer nada de lo que les sugería.

Wally el taxista, tomo una alternativa diferente. El decidió «dejar de hacer bulla como los patos y volar por encima del grupo como las águilas» «Siempre podremos hacer más con menos, solo descubramos la forma.

[*Opino}– La plaga de la «curtura» de los «Genios del Power Point»

21-04-10

Carlos M. Padrón

Como he dicho ya varias veces y repito hoy, son plaga en la Red los PPS y similares —basados en relatos viejos y muy conocidos, los más de origen gringo y mal traducido, que por años circularon en formato de texto puro y simple— a cuyos autores, si supiera yo cómo llegar a ellos, les pediría que me dijeran qué valor agrega al tal relato el que algún ocioso lo haya puesto en un PPS plagado de efectos móviles, obligando así al incauto lector a clicar 20 veces sólo para, después de soportar las mariconerías móviles, enterarse de algo que bien pudo haber entendido, mejor y en menos tiempo, si se lo presentan en texto puro y simple.

A esto llamo robar tiempo, el recurso menos renovable que tenemos. Por tanto, apenas abro uno de esos PPS, ¡¡lo mando a la papelera sin más!!

Pero hoy recibí uno que no es de relatos sino de reflexiones supuestamente muy profundas que alguien con ciertas habilidades cibertécnicas, pero con poca lógica y menor cultura, montó en Power Point y le puso el ridículo título de “Palabras con fondos”.

Tal vez “con fondo”, en singular, tendría algo de sentido, aunque dado el contenido de las tales palabras parece que las hubiese sacado del fondo del barril del bla-bla, o tal vez de algún número de Selecciones, revista que se caracterizaba por su “filosofía” cursi.

Pero a lo mejor eso de “fondos” se refiere a la prenda que las mujeres usan debajo de los vestidos para evitar la transparencia (así al menos llamaban en Canarias a esa prenda), y lo que en este caso se busca, es que, al no haber transparencia, el lector no pueda ver la ridiculez de las tales palabras.

Salvo algunas reflexiones —muy pocas— debidas a mentes preclaras, éstas son las nueve “perlas” con las que el técnico del PPS adornó su “gran” creación, a la que, por cierto, le puso contraseña por si acaso alguien intentara alterar tan insigne “obra de arte”:

1.- La historia de todo hombre está escrita en el corazón de su madre.
      ¿Y de qué sirve? Aún si las madres fueran objetivas en cuanto a sus hijos, tal vez serviría de algo. Pero no lo son.

2.- Si quieres ver el arco iris tienes que soportar la lluvia.
Falso; puedo verlo sin mojarme. Además, para que haya arco iris no es indispensable la lluvia,

3.- El que ama es como el árbol que cubre de flores la mano que lo sacude.
      ¿Y? ¿Qué diablos significa esta cursilería? ¿Qué hay que sacudir duro al que ama? Ya de eso se encarga el drogamor.

4.- El hombre no muere cuando deja de vivir, pero sí cuando deja de amar.
      No creo que especímenes como Hitler hayan amado mucho, pero sí vivieron demasiado.

5.- El dolor es inevitable, el sufrimiento es opcional.
      ¿Se sabe de alguien que sufra sin sentir dolor?

6.- Una persona alegre es bálsamo para los demás.
      He conocido muchas personas que no soportan la proximidad de sus congéneres alegres.

7.- Sabe que cuando uno es amigo de sí mismo lo es también de todo el mundo.
      ¿Y cómo es eso de “ser amigo de uno mismo”? Puedo cuidar de mí mismo hasta casi el egoísmo, pero cuanto más haga eso,
          más me alejo de los demás. Aparte que ser amigo de todo el mundo no está muy bien visto.

8.- El bosque sería muy triste si sólo cantasen los pájaros que mejor lo hacen.
¿Ha visto alguien un bosque en el que no se escuchen los sonidos que emiten los pájaros que cantan mal? Y si sólo se escuchan 
      cantos lindos, ¿le ha entristecido eso a alguien?

9.- Si admiras el vuelo de los pájaros, acabarás teniendo alas.
      ¡Qué estupidez! Ni en metáfora tiene esto sentido,… aunque creo que fue lo que le faltó al Cojo de las Lirias, un personaje de mi 
       pueblo que estaba obsesionado con volar, y que con ese fin diseñó un artefacto que le ocasionó un disgusto en su primer            “vuelo”.

[*Drog}– El amor (que no el drogamor), según el psicólogo Joaquim Quintino

Otro experto que —para mi satisfacción, por cuanto en esta sección de mi blog he «predicado» lo mismo—distingue entre amor, pasión y drogamor, y pone los puntos sobre las íes.

Es importante que haya dicho abiertamente que el problema de la confusión entre estos tres conceptos es cultural. Y para mí es tan grave que insisto en que la sociedad está en la obligación de intentar, mediante la educación desde primaria hasta niveles superiores, poner claridad en este tema.

Y algún día se llegará a eso, a pesar de que el obstáculo mayor sea el negocio que en las novelas, la TV y el cine habla del amor a primera vista, del amor sin esfuerzo, del amor eterno y otras barbaridades que hacen creer a los jóvenes, y a muchos que ya no lo son, que el enamoramiento, al que llamo drogamor, es la vía adecuada para alcanzar la felicidad en pareja; que el amor verdadero, el que nace de un flechazo de Cupido, será eterno; que la princesa y el príncipe irán a vivir al castillo, serán felices y comerán, y que lograr eso no costará esfuerzo alguno, pues a los seguidores de esta estúpida y peligrosa creencia les suena a sacrilegio el concepto de que el amor requiere trabajo diario.

Alguien sabio dijo que «El amor de los jóvenes no está en el corazón sino en los ojos». Yo añadiría que, desgraciadamente, tampoco pasa por la razón.

Cuando el Dr. Quintino dice que «muchas pasiones nunca llegarán a consolidarse en amor» no diferencia entre pasión (casi siempre marcada por un intenso deseo sexual, a veces soterrado) y drogamor (que está más cerca del amor platónico, y el deseo sexual es menos intenso porque está más escondido).

Pero sí destaca que muchas personas «quieren disfrutar del amor de manera inmediata, sin esfuerzo, como si lo pudieran encontrar de manera casual por la calle, sin percatarse, porque nunca se lo enseñaron, de que el amor es un sentimiento que requiere trabajarlo a diario«.

Si el matrimonio posibilitó en el pasado el surgimiento del amor, eso ocurrió casi siempre porque en la pareja había afinidad cultural, porque el medio social en que vivían no ofrecía mayores opciones de elección, y porque la convivencia fue estimulando la comunicación, el afecto y la confianza.

Así se han creado en otras culturas —en Japón, por ejemplo— muy buenos matrimonios que se iniciaron por elección de los padres de los cónyuges y no por éstos.

Conocí de cerca a un par de parejas que fueron formadas así, y hablando sobre el tema, que siempre me interesó, el marido de una de esas parejas me dijo que «En Occidente, el matrimonio es una olla de agua hirviendo puesta sobre una hornilla apagada, y a la larga se enfría. En Japón es una olla de agua fría puesta sobre una hornilla encendida, y a la larga se calienta».

La olla matrimonial en que conocí a quien esto me dijo estaba visiblemente caliente.

Me da la razón el Dr. Quintino cuando dice que «El amor platónico —o enamoramiento, o drogamor— es un peligro fatal, y tenemos que apartarnos de él tan pronto como nos demos cuenta de que lo padecemos. La mayoría de relaciones que han empezado siendo amores platónicos han terminado mal».

Como dije en Cómo zafarse del drogamor, y en otros artículos de la sección Drogamor hay que saber detectar cuando nos hemos drogamorado, y hay que tener el coraje y la fuerza de voluntad para zafarnos de esa droga, cueste lo que cueste, porque es una meta que puede alcanzarse y que tenemos la obligación de alcanzar, no sólo por nuestra propia salud y bienestar sino por el de la persona objeto de nuestro drogamor.

Por esto no es de extrañar que, como dice el Dr. Quintino, «La mayoría de relaciones que han empezado siendo amores platónicos han terminado mal«. Eso ratifica la validez del sabio consejo de No te cases enamorado que ya he mencionado en otros artículos pero que, repito, a los jóvenes, y a muchos otros que ya no lo son, les sueña a blasfemia.

En lo que discrepo es en eso de que para llegar al amor «Es necesario que primero surja una fuerza emocional que llamamos pasión«, pues la pasión suele estar marcada por una casi salvaje atracción sexual que nunca es duradera porque, una vez satisfecha, deja al descubierto en la persona objeto de ella la carencia de los valores que una vez —cuando estábamos bajo los efectos de la pasión— pensamos que sí tenía, o que ni siquiera analizamos si los tenía o no, pues estábamos drogamorados. De ahí, esta definición: «Pasión es cuando, a pesar de la palabra ‘peligro’, el deseo llega y se hace cargo».

Sólo que, a veces, la ceguera no deja ver la palabra ‘peligro’.

Tampoco estoy de acuerdo en que «Ser fiel es un indicador elemental de que uno ama a su pareja«, pues como opino que si soy infiel a mi pareja no le creo a ella un problema —por cuanto poco o nada pudo hacer ella al respecto— sino que me lo creo a mí y a mis hijos, bien puedo mantenerme fiel por respeto a mí mismo y no por amor a mi pareja.

Dos sabias reflexiones a las que poco caso se les ha hecho,

Una que se refiere al drogramor:

El amor; sí, claro, ¡el amor!: un año de ardor y llamas, y treinta de cenizas. Giuseppe Tomasi di Lampedusa.

Una que se refiere al amor:

Amar y sufrir es, a la larga, la única forma de vivir con plenitud y dignidad. Gregorio Marañón

Carlos M. Padrón

***

Acerca del amor. Entrevista al psicólogo Joaquim Quintino

16/04/2010

Raquel Quelart

Unos lo encuentran sin saberlo, otros lo buscan toda la vida sin hallarlo, mientras que el resto aprenden a construirlo.

El amor es un sentimiento sobre el cual se ha escrito un gran volumen de literatura. El autor describe en su libro las diez reglas para alcanzar la felicidad en el amor.

(Joaquim Quintino Aires nació en Nisa (Portugal) en 1967 ).

El psicólogo Joaquim Quintino se atreve a descifrarlo, partiendo de los casos reales de sus pacientes, en el libro «El amor es una carta cerrada», donde aborda cuestiones tan familiares como ideas preconcebidas que pueden convertirse en veneno para la relación, expectativas irrealizables que alimentan la intolerancia en la pareja, el silencio y la falta de comunicación que destruye la convivencia. Quintino asegura tener las diez reglas para alcanzar la felicidad en el amor.

¿Qué es el amor?

Es un sobre cerrado porque siempre seguimos abriéndolo par para ver si la respuesta está dentro. En realidad, el amor es una construcción donde dos adultos van a compartir sus vidas y sus cuerpos, y donde ambos se desean eróticamente.

¿Existe una receta para conseguirlo?

Varias recetas. La más importante es conocer cómo es realmente el amor, y no dejarnos llevar por tópicos adquiridos culturalmente. En este sentido, es fundamental la comunicación en la pareja, integrar pensamiento y acción expresar al otro lo que sentimos, entender que el amor incluye también el sexo, y que es necesario integrarlo en la pareja, así como aprender a visualizarse en un futuro. También se tiene que aceptar que algunas condiciones cambiarán a lo largo de los años, y que muchas pasiones nunca llegarán a consolidarse en amor, por lo que es necesario no tener miedo a empezar de nuevo.

Pero hay gente que lo busca y nunca lo encuentra…

El fallo está en la cultura, que nos muestra un camino erróneo para alcanzarlo. Las personas que buscan el amor y no lo encuentran es porque nadie les ha dicho qué ruta hay que seguir. Por ejemplo, cuando nos hablan de la historia de la princesa y el príncipe que se van al castillo y son felices y comen perdices. El amor no puede ser solamente una intuición, sino una construcción muy compleja.

¿Estamos programados para amar?

Sí, pero no para hacer el camino que nos lleva al amor; ése hay que aprenderlo. Es cultural, nos dicen desde pequeños que no es necesario aprender a amar, pero eso es una mentira que nos impide alcanzar el amor.

¿Por qué el amor es fundamental para nuestro bienestar?

Porque es la continuación de un afecto básico para el ser humano. Lo que siente un hijo pequeño por su madre es un sentimiento necesario para sobrevivir, al igual que el afecto que se tienen un grupo de jóvenes es preciso para descubrir mundo, ya que es mucho más fácil hacerlo de manera grupal. Luego vendría el amor, un sentimiento que permite un desarrollo personal único, puesto que la consciencia que tenemos de nosotros mismos dependerá de cómo miremos al prójimo, del conocimiento que tengamos de él, y de cómo le sintamos.

El amor se aprende y requiere esfuerzo.

¡Como todas las cosas grandes y bellas que hay en el mundo! Muchas personas quieren disfrutar de él de manera inmediata, sin esfuerzo, como si lo pudieran encontrar de manera casual por la calle, pero el amor es un sentimiento que requiere trabajarlo a diario.

¿Amar implica sufrimiento?

Sí, es prácticamente imposible que alguien que nunca ha sufrido por amor sea capaz de ser sensible a otra persona. Sólo se puede desarrollar la capacidad de empatía después de haber sentido sufrimiento, algo que no es bueno pero que nos habilita para comprender a los demás.

¿La pasión es la antesala del amor?

Sí, para que haya amor es necesario que primero surja una fuerza emocional que llamamos pasión, un mecanismo que facilita que dos personas se presten la atención suficiente como para conocerse el uno al otro. Por eso, a menudo se dice que la pasión es la recámara del amor. (NotaCMP.- ¡OJO!: No dice enamoramiento).

Pero a veces la chispa no consigue encender la llama.

Sí, es cierto. Y entonces es importante que las personas sepan que, si eso ocurre, tienen que dejar la relación y volver a empezar de nuevo porque, si no, van a sufrir mucho.

¿El matrimonio tiene algo que ver con el amor?

El matrimonio posibilitó en el pasado el surgimiento del amor, pero son dos conceptos diferentes. El primero se refiere a la organización legal entre dos personas, el segundo es un vínculo emocional. Son cercanos, pero no es cierto que uno implique al otro. Hay muchas personas que sufren hoy en día en su matrimonio porque no sienten amor.

¿Se puede ser infiel a tu pareja y amarla al mismo tiempo?

Es absolutamente imposible. Ser fiel es un indicador elemental de que uno ama a su pareja, y si no lo eres, quiere decir que, sientes cariño o amistad por la otra persona, pero no amor. Cuando alguien quiere verdaderamente a su pareja, aquella persona es la fuente principal de deseo, y entonces la infidelidad es algo imposible. Pero como muchos no saben hacer el camino hacia el amor, a pesar de estar casados, es natural que sean infieles.

¿Las experiencias extramatrimoniales son diferentes en los hombres que en las mujeres?

Aparentemente, porque cada vez más los psicoterapeutas estamos descubriendo que las relaciones extramatrimoniales son muy parecidas entre hombres y mujeres, aunque en el género masculino prima el sexo, y en el femenino los sentimientos.

¿El amor platónico también nos provoca bienestar?

Es un peligro fatal, es como un laberinto, porque cuando alguien tiene un amor platónico, en verdad se siente como un prisionero, y si nunca llega a confrontarlo con la realidad continuará sintiéndose confuso. Puede servir para tapar un vacío sentimental en un momento determinado, pero tenemos que apartarnos de él tan pronto como nos demos cuenta de que lo padecemos. La mayoría de relaciones que han empezado siendo amores platónicos han terminado mal porque la realidad es diferente a lo que nuestra mente puede llegar a imaginar.

¿Y el amor eterno?

Tampoco es bueno pensar en esos términos porque cuando creemos estar delante de un amor para toda la vida, nos desmotivamos y dejamos de trabajar para él. El amor es vivo, es como un organismo, como una planta o un animal, que siempre necesita respirar y nutrirse. La única forma de saber si ha existido o no un amor de verdad es cuando uno de los dos fallece.

¿Y cómo puedo saber si lo que siento es verdaderamente amor?

Si para ti la otra persona es tu ídolo, la deseas, compartes opiniones, y la manera de ver el mundo, es muy probable que estés delante del amor. No es cierto el dicho «Los polos opuestos se atraen», porque los que se aman ven el mundo con la misma mirada.

¿Qué le diría a una persona que no ha amado nunca?

Que va en sentido contrario, que no está trabajando lo suficiente para conseguirlo, no se puede esperar a que nos abran la puerta. Si uno aprende a hacer el camino, el amor es imposible de no encontrar porque es lo más democrático que existe en el mundo.

La Vanguardia

[*Opino}– El posible mundo en que vivirían nuestros hijos

Tal vez yo sea pesimista, pero cuando leo noticias como las que copio abajo concluyo que no me gustaría vivir en un mundo como el que esas noticias pintan.

Me atrevo a afirmar pues en mi caso es ciertoque cuando los que ahora somos mayores de 50 años éramos niños y jóvenes, ni en nuestros hogares ni en los centros de educación por los que pasamos nos enseñaron los efectos derivados del aumento de la población, o los cambios de estilos y hábitos de vida que traerían las nuevas tecnologías.

En aquella época nos educaban para un mundo basado en un pasado y un presente como el que entonces se veía desde y en aquel mundo; un mundo en el que las costumbres y las cosas eran duraderas, y se daba por sentado que tanto nosotros como nuestros hijos practicaríamos esas mismas costumbres y usaríamos esas mismas cosas.

Pero no, las costumbres y con ellas la moral, la cohesión familiar, el respeto por los demás, etc.han cambiado, por no decir que se han corrompido, y los avances tecnológicos, reforzados por el facilismo que han traído consigo, han hecho que la vida de las cosas, y en especial de los aparatos, sea efímera, con consecuencias como que en el campo de lo electrónico ya no se hacen reparaciones sino que se compra nuevo, y simplemente se bota lo que se haya estropeado, sin tomar en cuenta, entre otros aspectos, los consiguientes problemas para la salud del planeta.

Y tal vez porque eso que nos inculcaron es ahora un lastre, y porque cuando supimos de la Teoría de Malthus ya era tarde y poco caso se le hizo es por lo que yo, que detesto las multitudes, no me veo viviendo en un planeta de 8.300 millones de personas que padecen escasez de agua y comida, y habitan en una ciudad contenida en un solo megaedificio, tal vez en apartamentos tipo cubículo (dos metros cuadrados), como los que ya se usan en China, o aún peores.

Para tolerar eso tiene uno que haber sido preparado desde niño, y tener conciencia de la percepción del tiempo algo fundamental que tampoco nos enseñaron, pero que a cierta edad comenzará a permear a todos a velocidad alarmante, del avance exponencial de la tecnología y, por tanto, de lo efímero de los aparatos y hábitos derivados de ello.

Cuando a mi edad percibo cómo tanto yo como muchos amigos coetáneos míos cada vez encajo menos en el mundo que me rodea, y que al percatarme de cambios como los descritos más abajo entiendo que cada vez encajaré menos, concluyo que la muerte es una necesidad, no importa cuán flexible o dotado de resiliencia esté un ser humano de hoy.

En lo que sigue, echo en falta algo en lo que los especialistas no pensaron; algo que alteraría drásticamente sus predicciones y que cada vez resulta más próximo: el efecto devastador de una guerra mundial.

Carlos M. Padrón

***

15 de abril de 2010

LAS INCREÍBLES PROFESIONES DEL FUTURO

Cirujanos de aumento de memoria, policías del clima, granjeros verticales, o pilotos, guías y arquitectos… ¡espaciales! Ésas son algunas de las opciones en las que habrá de formarse si quiere un trabajo en el futuro.

Según el estudio The shape of jobs to come (Los trabajos que se vienen) realizado por FastFuture, una consultora especializada en tendencias y previsiones del futuro, ésas serán algunas de las profesiones más demandadas de aquí al 2030.

Se calcula que en 20 años el planeta tendrá más de 8.300 millones de personas, habrá que lidiar a diario con el cambio climático, y la escasez de agua corriente y de comida serán uno de los rompecabezas más difíciles de solucionar para la comunidad internacional.

FastFuture consultó a más de 486 especialistas de entre 58 países distintos y procedentes de cinco continentes.

Partiendo de un ejercicio de intercambio de ideas acerca de una serie de tendencias en temas económicos, políticos, sociales, demográficos, medioambientales y científicos, se elaboró una lista que se dividía básicamente entre "trabajos que no existen todavía" (por ejemplo, policía del clima) y trabajos que ya existen pero que serán mucho más predominantes (nanomédicos).

Como muestra la selección de los 20 trabajos más importantes, ser experto en una sola materia ya no tiene futuro. La combinación de calificaciones y de habilidades en disciplinas diferentes es una de las tónicas.

LOS TRABAJOS MÁS IMPORTANTES

Fabricantes de partes del cuerpo

La Medicina regenerativa ya está dando sus primeros pasos. En el futuro necesitará de personas que combinen calificaciones médicas, de robótica y de ingeniería.

Nanomédicos

Permitirá una Medicina mucho más personalizada, donde los fármacos se administran al lugar dónde se produce la enfermedad.

Se necesitarán personas con formación en biomedicina, biotecnología, física o robótica, que sean capaces de administrar los tratamientos en el pequeñísimo nivel subatómico de la "nanoescala".

Farmagranjeros

Conocimientos farmacéuticos que permitan modificar genéticamente las plantas, de forma que los cultivos puedan producir más cantidad de alimentos con mayores cantidades terapéuticas y proteínas.

Las posibilidades del futuro incluyen tomates que sirven como vacunas o leches terapéuticas.

Especialistas médicos en la tercera edad

Que sepan cómo tratar a personas de la tercera edad, y prolongarles su vida activa durante más tiempo. Y especialistas no sólo en cuestiones médicas sino también en temas como la salud mental, psicología o ejercicio físico natural.

Cirujanos para el aumento de la memoria

Parece ser que en el futuro se podrá implantar un chip que haga las veces de disco duro del computador humano, y almacenar allí todas las memorias que una persona no es capaz de retener.

Serán necesarios cirujanos que sepan llevar a cabo la operación.

Experto en ética científica

A medida que la tecnología y la Ciencia se integran más en el día a día a través de la nanotecnología, la protoneómica (estudio de todas las proteínas del cuerpo humano) o la genómica, coparán los debates sociales muchos más temas sobre el posible uso maléfico de las tecnologías.

Serán necesarias entonces personas que conozcan todas las ciencias, y el futuro no planteará tanto la cuestión de "¿Se puede hacer?" como la de "¿Está bien que se haga?".

Arquitectos, pilotos o guías turísticos… espaciales

Se necesitarán pilotos capaces de dirigir las naves espaciales, y diseñadores que permitan ajustar el espacio fuera del planeta Tierra.

Granjeros verticales

El futuro de la producción agrícola es vertical. Cada vez se escucha más la idea de una ciudad contenida en un solo edificio, probablemente un rascacielos de pisos ilimitados, donde la comida se cultiva en las distintas plantas de un edificio. Es más económico y más ecológico.

Especialista en reversión de cambio climático

Habrá cada vez más demanda de profesionales que sean capaces de revertir los efectos más devastadores de este fenómeno. Personas con capacidad de aplicar soluciones multidisciplinares, como construir paraguas gigantes para desviar los rayos del sol.

Vigilantes de cuarentenas

Las amenazas incumplidas que trajo consigo la gripe porcina dan cuenta de la importancia de tener más profesionales capacitados para luchar contra las epidemias. Si un virus se esparce de forma fulminante habrá pocos países preparados, o médicos, enfermeras y otros profesionales especializados.

Policía del clima

Con cada vez más países tratando de "provocar" ciertos fenómenos meteorológicos, serán necesarias figuras que salvaguarden internacionalmente la cantidad de cohetes con yoduro de plata que se envíen a la atmósfera.

Abogados y profesores virtuales

Se espera que crezcan los conflictos sobre derechos de propiedad y descargas de Internet, y la educación a distancia a través de la Red.

Ingeniero de vehículos alternativos

De autos eléctricos o de hidrógeno, pero la posibilidad de los autos que vuelan o que van por debajo del agua también requiera de personas con cualidades técnicas y profesionales, y formadas en distintos ámbitos de la ingeniería.

Periodistas de audiencias segmentadas

Se acabaron las audiencias globales y los programas dirigidos a millones de personas. El futuro está en la especialización, y los periodistas se dirigirán a audiencias pequeñas.

Desechador de datos personales

Personas especializadas se dedicarán a destruir los datos e información altamente sensibles que se deben desechar de forma segura para que no sean objeto de ciberataques.

Organizadores de vidas electrónicas

La cantidad de información resultará tan desbordante que serán necesarios especialistas en organizar la vida electrónica: leer y archivar el correo electrónico, asegurar que la maraña ingente de datos estén ordenados de forma coherente, y manejar tarjetas de crédito y de identificación electrónica.

Inversor/agente de tiempo

El tiempo será, más que nunca, un valor en alza. Será necesario alguien que sepa administrarlo de forma efectiva y sacarle beneficio.

Ya existen bancos de tiempo. De ahí a que existan inversores o brokers que lo comercien, sólo hay un paso.

Agentes de redes sociales

Para que nadie se sienta excluido de las redes sociales se formarán personas dentro del ámbito de trabajo social, cuya función será facilitar la integración de los individuos en esas redes.

Gestores personales de marca

Ya vivimos en una sociedad obsesionada con las marcas. La del futuro enfatiza su necesidad creando una figura que se dedica a gestionarlas.

¿Qué personalidad proyectas en Facebook, Twitter y tu blog? ¿Qué valores personales quieres añadir a tu imagen? ¿Son consistentes con tu verdadero yo?

BBC Mundo

[*Opino}– No somos nadie en el celo oculto

¡Esta Doña Remedios se las trae! ¿¡Cómo se le ocurre levantar contra las mujeres “infundios” como éstos!?:

  • Cuando la mujer ofrece sexo fuera del periodo fértil, hay que sospechar que está intentando obtener algo del macho
  • Cuando la mujer adquiere el equipo permanente (un par de nalgas, un par de tetas, y unos mofletes sin barbas), puede conseguir muchas cosas del macho
  • Las hembras humanas negocian con el sexo
  • La mujer tiende a dominar el sexo y rentabilizarlo según sus intereses.

No puedo dejar de celebrar que en varios de estos puntos coincida en lo que he dicho en varios artículos publicados en este blog, entre otros en algunos sobre el drogamor, en Análisis de inversión, en ¿Quién dijo que las mujeres son interesadas?, y en Con motivo del Día Internacional de la Mujer donde, entre otras cosa, escribí que

Tal parece que las integrantes de este colectivo [feministas] no han caído en cuenta de que la moneda de cambio que por siglos les dio tan buenos resultados ha quedado devaluada por ellas mismas y ya no sirve para lo que antes sirvió.

que es lo que final del artículo que sigue dice, en otras palabras, doña Remedios:

La época dorada del macho humano está entrando en su apogeo: por fin sexo gratis y sin compromiso. Y, además, es un regalo de las feministas.

Carlos M. Padrón

***

09-04-10

Remedios Morales

No somos nadie en el celo oculto

Las hembras suelen estar poco interesadas en el sexo salvo cuando tienen un óvulo maduro preparado para ser fertilizado. Cuando una hembra ofrece sexo fuera del periodo fértil, hay que sospechar que está intentando obtener algo del macho.

La hembra humana, que es la más inteligente, es receptiva incluso durante el embarazo, y ha perdido las señales de ovulación. Para borrar el celo o, lo que es lo mismo, estar siempre en un falso celo, hay que sustituir las señales honestas de receptividad puntual por otras falsas y permanentes. O sea, cambiar las señales puntuales de celo durante el estro por un par de nalgas, un par de tetas y unos mofletes sin barbas.

Una vez que se adquiere el equipo permanente, se pueden conseguir muchas cosas del macho. Y, además, el macho humano también sale ganando. Pensad en lo que habría ocurrido si la hembra humana hubiera sido honesta y hubiera ofrecido sexo sólo para reproducirse:

Sin celo oculto no sería posible abrir la Bolsa, ni el Banco de España, y además los aviones se estrellarían y los pacientes morirían en los quirófanos

Porque las taquilleras del metro, las azafatas y las doctoras sacarían a relucir unos traseros como lombardas, pidiendo cochinadas a grito pelado, y los hombres se darían collejas o harían cola –depende– para faenar. Menuda ordinariez.

Sin celo oculto perderíamos a papá

Papá no es partidario de los matrimonios blancos. El papel del hombre, como padre y marido, es reciente, y el sexo no es ajeno a él. El hombre no es un macho paternal y monógamo por instinto. No podría formar parejas estables sin sexo, para criar a los hijos, como hacen muchas aves, muchos mamíferos e incluso monos. Pero, ¡ojo!, los primates monógamos viven en parejas aisladas, con sus crías. En cambio, ocultando el celo, los humanos podemos ser fieles y sociales.

Sin celo oculto, las hembras humanas no podrían negociar con el sexo

Las hembras chimpancés, aunque no estén en celo, se acercan al macho y le ofrecen sexo. No es más que un simulacro de coito, un polvete a capella, suficiente para robarle la comida que tiene en la mano. Donald Symons opina que la hembra humana hacía lo mismo, y que una hembra conseguiría más regalos cuanto más se prolongara el celo ?al menos en apariencia?, y así criaría a sus hijos más gorditos. Esta teoría coincide, en gran medida, con un trabajo de la antropóloga Kristen Hawkes en el que explica que, en las tribus cazadoras-recolectoras, la caza era utilizada por los hombres como dinero de bolsillo para pagar adulterios. Vale, vale. Somos putones desorejados y, además, adúlteras.

Sin celo oculto, las hembras humanas no podrían mosquear a los machos

Richard Alexander y Katherine Noonan opinan que si una hembra consiguiera desconcertar al macho acerca del momento de la ovulación podría retenerlo ofreciéndole sexo, porque si éste la abandonara existiría la posibilidad de que otro macho la tomara justamente cuando estuviera ovulando de verdad. Si se queda con ella, el macho obtiene la certidumbre de su paternidad y obtiene sexo seguro, y la hembra gana la fidelidad de su pareja, así como su ayuda para criar a los nenes.

Sin celo oculto el butanero mataría a los nenes 

Según una sociobióloga, Sarah Hrdy (así, sin ‘a’), el celo oculto, al contrario de lo propuesto en la conjetura anterior, no surgió para clarificar la paternidad, sino que la hembra humana manipuló a los machos y se hizo promiscua para neutralizarlos, diluir la atribución de la paternidad y así evitar el infanticidio que suelen cometer los machos para provocar que las hembras entren en celo. ¡Pero eso es lo que hacen las hembras chimpancés, y tienen celo! Además, la promiscuidad, después de todo, no fue la estrategia escogida por la evolución para las mujeres.

Los biólogos suecos Birgitta Sillen-Tullberg y Anders Moller aportan algo más de luz en un trabajo recogido por Jared Diamond y en el que se llega a la conclusión de que la ovulación oculta ha dado más vueltas que un tiovivo, e invertido su función durante la evolución.

Y si nuestras antepasadas borraron el celo y se hicieron promiscuas para evitar el infanticidio, luego utilizaron este fenómeno para hacerse monógamas. Añade Diamond que no es raro en la evolución que una característica que sirve para una función comience también a servir para otro fin, y que, por ello, se modifique e incluso pierda la función original. Así, los factores que hicieron emerger los rasgos distintivos de nuestra sexualidad no tienen por qué ser los mismos que hoy día mantienen la funcionalidad de esos rasgos.

Sin celo oculto la ruleta vaticana habría funcionado

La sociobióloga Nancy Burley explica que la muerte en el parto y el puerperio ha sido un azote para las mujeres desde que, al andar erguidas, se les estrechó el canal del parto. Si la hembra humana hubiese tenido conocimiento de su propia ovulación, no habría dejado descendencia. Esta teoría tiene mucha miga porque viene a decir que, si pudieran escoger, las mujeres no tendrían hijos. Pues, mira por dónde, es lo que está pasando.

Evelyn Shaw y Joan Darling, biólogas y feministas, en su libro Strategies of being female sugieren que el celo no se perdió porque tuviera que ocultarse, sino porque llegó un momento en el que la receptividad quedó desconectada de los picos hormonales de la ovulación. Para las mujeres, la imposición de estar disponible siempre fue la causa de que no estuvieran receptivas realmente en ningún momento del ciclo. La pérdida del celo y la continua disponibilidad sexual sirven tanto para afirmar que la mujer está receptiva constantemente como para sostener que, realmente, no está receptiva jamás. Éste sería el patrón de la santa esposa que alega dolor de cabeza para escaquearse.

Todo esto –y más– es lo que ocurre cuando una hembra inteligente aprende a dominar el sexo y rentabilizarlo según sus intereses. Pero las ministras y consejeras, que son la pera de listas, han decidido, a estas alturas de la evolución, que la prostitución no es políticamente correcta, que el sexo debe ser gratuito, y que las chicas deben liberarse y dar sexo a cambio de nada, aunque luego aborten o cojan el sida.

¡Mátame, camión! La época dorada del macho humano está entrando en su apogeo: por fin sexo gratis y sin compromiso. Y, además, es un regalo de las feministas.

Libertad Digital

Cortesía de Leonardo Masina

[*Opino}– Con motivo del Día Internacional de la Mujer

Con motivo del Día Internacional de la Mujer me llegó el escrito que copio más abajo y que me parece muy sincero y realista, además de escrito por una mujer, creo que argentina o uruguaya.

Y me parece tan realista que la lista de los 16 requerimientos que la mujer exige del hombre se me antoja ideal para formularle a su autora la pregunta que las más de las mujeres no entienden: “¿A CAMBIO DE QUÉ?”. O sea, ¿qué le darías a ese hombre a cambio de que él cumpliera con los requisitos que le exiges?

Ésta es la pregunta ante la que las más de las mujeres se quedan atónitas y mudas, sobre todo las del tipo del ejemplo que puse en Análisis de Inversión.

La última vez que la formulé fue a una mujer con la que estaba yo saliendo, porque ella me endilgó una lista bastante parecida a la “hexadecimal” del artículo que sigue. La pobre se quedó atascada, me miró con expresión de profundo asombro, como sin dar crédito a que un hombre no entendiera que “tenerla” a ella era más que suficiente, y su respuesta fue: “Sopitas ricas”. ¡Qué ovarios! Simplemente patético.

Y la última conclusión del artículo es algo que todo hombre debería tener siempre presente: “Caperucita Roja siempre fue más viva que el lobo”. De ella se deduce que,

  1. Las mujeres se saben más vivas que los hombres, y cuando tienen mala leche o han de reaccionar al llamado del instinto materno, echan mano de esa ventaja; y que,
  2. Ven a los hombres como el lobo que quiere acabar con la “dulce” Caperucita Roja. Y cuando a alguien se le ve como enemigo,…

Sin embargo, lo que acerca de lo que en la Canarias de los 50 —y en muchas otras latitudes— solían ellas ofrecer a su pareja, como conté en Análisis de Inversión, parece que sigue siendo válido según se desprende del artículo «El colectivo Olé mi Koño rechaza que a las mujeres se les considere «meros culos»», publicado el pasado 08/02/2010 en Libertadad Digital.

Tal parece que las integrantes de este colectivo no han caído en cuenta de que la moneda de cambio que por siglos les dio tan buenos resultados ha quedada devaluada por ellas mismas y ya no sirve para lo que antes sirvió.

Sigo intrigado por la relación que pueda haber en España entre el aumento del feminismo a ultranza y la horrible realidad que cuenta este artículo: (En España,) 629 mujeres han muerto a manos de sus parejas en la última década. publicado por El País el 08/02/2010.

Carlos M. Padrón

 ****

Hay que aceptar, con dignidad y resignación, que los varones escasean.

El que no está casado, es solterón, insoportable, separado deprimido, divorciado, rencoroso o gay sin asumir. Y no es que ya no haya más señores, es que las mujeres estamos cada vez más exigentes. Antes nos conformábamos con conseguir marido, pero ahora, es más difícil: ¡¡¡pretendemos encontrar un hombre!!!

Y hay que reconocer que nuestras pretensiones respecto del Príncipe Azul tienen algunos dejos de ‘gataflorismo’ porque nosotras queremos:

01.- Que esté en casa, pero no todo el día.
02.- Que sea pulcro y limpio, pero no obsesivo por el orden y la limpieza. .
03.- Que sea cariñoso, pero no cargoso.
04.- Que durmamos juntos, pero no todos los días.
05.- Que sea seductor, pero no mujeriego.
06.- Que tenga buena posición económica, pero que no trabaje todo el día.
07.- Que sea buen amante, para cuando una tenga ganas.
08.- Que respete a la familia, pero que no le de tanta bola a su vieja.
09.- Que sea romántico, pero no boludo.
10.- Que no sea amarrete, pero tampoco derrochador.
11.- Que no sea celoso, pero tampoco indiferente.
12.- Que sea protector, pero que no esté tan pendiente.

13.- Que se conmueva, pero que no llore.
14.- Que sea duro, pero flexible.
15.- Que tenga auto, pero que no lo cuide tanto.
16.- Que sea sociable, ¡¡¡pero nunca los amigos primero que una!!!

Por eso, a la hora de elegir una nueva pareja todas sabemos que:
El Príncipe Azul destiñe en el primer lavado.
Los más caballeros te protegen de todo, menos de sí mismos.
Caperucita Roja siempre fue más viva que el lobo.

En resumen, que la convivencia es como en los cuentos: Tarde o temprano LA BELLA PRINCESA SE CONVIERTE EN BRUJA, Y EL PRÍNCIPE AZUL EN SAPO.

 ***

Cortesía de Gerardo Rodríguez