El daño invisible del alcohol: así afecta al intestino desde la primera borrachera
El deterioro de la barrera intestinal no solo facilita la entrada de toxinas, sino que también activa el sistema inmunitario de forma crónica
El daño invisible del alcohol: así afecta al intestino desde la primera borrachera
El deterioro de la barrera intestinal no solo facilita la entrada de toxinas, sino que también activa el sistema inmunitario de forma crónica
18-03-2026
Las dos formas del participio del verbo adscribir, adscrito y adscripto, comienzan por ‘ad-‘, y no es apropiado prescindir de la ‘d’ en el lenguaje escrito.
Uso inadecuado
Uso adecuado
Como puede verse en el Diccionario de la lengua española, adscrito y adscripto son dos participios válidos del verbo adscribir, que proviene del latín adscribere y mantiene la secuencia ‘ad’ inicial en todas sus formas. El Diccionario panhispánico de dudas indica que, aunque en la lengua corriente no suele pronunciarse la ‘d’, no es válido omitirla en la escritura.
Cabe señalar que la grafía etimológica ‘adscripto’ se mantiene en la actualidad en los países del Río de la Plata, mientras que ‘adscrito’ se emplea en la mayor parte del mundo hispanohablante, según señala la misma obra académica.
El naufragio que se saldó con un tesoro bajo el agua, 400 muertos y un hombre enterrado vivo
En ‘Hundidos’, Carlos León Amores analiza los principales naufragios de la armada española ocurridos en aguas americanas entre los siglos XV al XIX. Publicamos un fragmento
Una agenda diminuta escondía el diario que escribió en marzo de 1936 y que cambia la imagen construida a izquierda y derecha
La NASA se lleva el premio gordo y captura, por pura casualidad, un cometa desintegrándose
El Hubble ha capturado imágenes extraordinarias de un cometa reventando en el espacio después de su paso por el perihelio, un evento fotografiado en sólo tres ocasiones anteriormente
La primera consecuencia es que mejoraría la sincronización de los enjambres de drones.
A lo largo de su trayectoria, no sólo fue filósofo, sino también ensayista, profesor y diputado durante la Segunda República. Su compromiso con la vida pública le llevó a analizar con detalle los problemas políticos y sociales del país
El filósofo danés revolucionó la forma de entender la existencia al defender que la verdad no se encuentra en los libros, sino en las decisiones personales que dan sentido a la vida
30-01-2026
Soledad Morillo Belloso
Hay una pregunta de Andrés Eloy Blanco que debería acompañarnos siempre, no sólo en la vida amorosa sino en la relación que sostenemos —o dejamos de sostener— con el país. Cuando él escribe “Me muero por preguntarte si es igual o es diferente, querer y amar, y si es cierto que yo te amo y tú me quieres”, no está hablando únicamente de dos personas: está interrogando la calidad del vínculo, la hondura del compromiso, la ética del afecto. Y esa pregunta, trasladada a Venezuela, se vuelve casi un examen de conciencia.
Querer al país es un gesto inmediato: la emoción que despierta un paisaje, la memoria de una comida, la música que nos atraviesa, la nostalgia que se activa sin esfuerzo. Es un afecto que nace solo, como quien mira algo querido y suspira. Querer es fácil, casi instintivo; no exige más que sensibilidad.
Amarlo, en cambio, requiere otra musculatura. Amar a Venezuela es asumirla con sus fracturas, con sus contradicciones, con su historia luminosa y su historia terrible. Es no renunciar a ella incluso cuando decepciona, incluso cuando hiere. Es comprometerse con su transformación, no desde la ingenuidad, sino desde la responsabilidad. Amar es quedarse, o volver, o trabajar desde donde se esté para que exista un mañana menos roto. Amar es un verbo que pide acción, lucidez, paciencia y terquedad.
Por eso esos versos deberían guiarnos. Porque nos recuerdan que el afecto superficial —el querer— no basta para sostener una nación. Que el amor verdadero implica cuidado, crítica, ternura y una voluntad obstinada de futuro. Que un país no se salva con arrebatos, sino con un amor que se hace acto, palabra, presencia, resistencia.
La pregunta de Andrés Eloy no es sólo un susurro íntimo: es una exigencia moral. Nos obliga a revisar qué tipo de vínculo sostenemos con la tierra que nos nombra. Si apenas la queremos —con la ligereza de lo que se admira— o si de verdad la amamos, con la responsabilidad de quien se sabe parte de su destino. Porque un país no se hereda: se cultiva. Y sólo florece cuando dejamos de mirarlo como un recuerdo y empezamos a asumirlo como un compromiso vivo, imperfecto y nuestro.
A Venezuela la tenemos que querer y amar todos. No como consigna vacía, sino como una forma de asumir que el país no es un espectador de nuestras vidas, sino un vínculo que nos compromete. Quererla es reconocer lo que nos conmueve: su música, su memoria, su luz. Amarla es otra cosa: es trabajar por ella, cuidarla, defenderla, transformarla, incluso cuando duele.
Y en ese tránsito —entre el querer que emociona y el amar que obliga— se juega nuestro destino común. Porque un país no se sostiene con afectos tibios ni nostalgias dispersas, sino con la decisión colectiva de asumirlo como un proyecto vivo. Amar a Venezuela es entender que su futuro no depende de unos pocos, sino de todos los que la nombramos como hogar, incluso desde lejos.
Por eso, sí: a Venezuela la tenemos que querer y amar todos. Con pasión de la buena. Sin cursilerías. Aunque duela.