Esto ☞ no es un emoji, es un símbolo ortográfico

Tiene un nombre tan obvio como sorprendente: manecilla

08-06-2018

Las expresiones ecoimpostura, lavado de imagen de verde o ecopostureo, más coloquial, son algunas alternativas válidas a la voz inglesa greenwashing, que alude a cierta estrategia de mercado que utilizan algunas empresas para aparentar ser más respetuosas con el medioambiente de lo que en realidad son. 

Es habitual encontrarse en la prensa con frases como

• «El anuncio de la empresa no era más que greenwashing»,
• «Con los datos que tenemos, sólo podemos pensar que es un planteamiento de greenwashing a escala nacional» o
• «En este reportaje, se planteaba la viabilidad de un cambio real más allá del greenwashing».

El término greenwashing, acrónimo inglés formado por green (‘verde’) y whitewashing (‘encubrimiento’ o ‘lavado de imagen’), hace referencia a la estrategia publicitaria desarrollada por algunas empresas u organizaciones mediante la que se presentan como entidades respetuosas con el medioambiente con el fin de ocultar ciertas prácticas nocivas para la naturaleza que ellos mismos llevan a cabo. 

En español existen diversas alternativas a este extranjerismo, como ecoimpostura, lavado de imagen verde, ecopostureo, impostura verde o impostura ecológica.

Por todo ello, en los ejemplos anteriores habría sido preferible emplear las diversas alternativas propuestas:

• «El anuncio de la empresa no era más que ecoimpostura»,
• «Con los datos que tenemos, sólo podemos pensar que es un planteamiento de impostura verde a escala nacional» y
• «En este reportaje, se planteaba la viabilidad de un cambio real más allá del lavado de imagen verde».

No obstante, si desea utilizarse greenwashing, lo adecuado es escribirla en cursiva o, si no se dispone de este tipo de letra, entre comillas.

Fuente

Siete errores gramaticales (muy comunes) que debemos evitar

Aunque en ocasiones no lo parezca, todos hemos ido a la escuela y nuestros profesores nos han enseñado cuáles son las principales reglas gramaticales del idioma

07-06-2018

Arancel, y no tarifa, es el término adecuado para traducir tariff en las noticias relacionadas con el comercio aduanero.

Con motivo de la batalla comercial entre los Estados Unidos y México, en los medios de comunicación pueden verse frases como

• «Las tarifas de Trump al acero golpearán el gigante negocio de los enlatados»,
• «Trump reinstala las tarifas al acero y aluminio de sus socios» o
• «México responde a Trump en minutos: impone tarifas al cerdo, uvas, manzanas y queso provenientes de EE. UU.».

El diccionario de Oxford define tariff como ‘impuesto que se paga sobre los bienes que proceden de otros países o se exportan’. Sin embargo, ninguna de las definiciones de tarifa recogidas en el Diccionario de la Lengua Española o el Diccionario del Español Jurídico recogen este significado.  

Para evitar este falso amigo, lo recomendable es optar por arancel. No en vano, el texto en el que la Organización Mundial del Comercio establece las normas que rigen el comercio entre países se denomina Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, y no Acuerdo General sobre Tarifas Aduaneras y Comercio.

Así pues, en los ejemplos iniciales lo correcto adecuado habría sido escribir 

• «Los aranceles de Trump al acero golpearán el gigante negocio de los enlatados»,
• «Trump reinstala los aranceles al acero y aluminio de sus socios» y
• «México responde a Trump en minutos: impone aranceles al cerdo, uvas, manzanas y queso provenientes de EE. UU.».

Fuente

06-06-2018

El verbo desaforar se conjuga como contar, por lo que las formas apropiadas son desafuera o desafuere, no desafora ni desafore.

En los medios de comunicación pueden verse frases como

• «No basta con que se desafore a Kenji Fujimori y a los demás implicados»,
• «El congresista del bando kenjista Guillermo Bocángel solicitó que se le desafore del Congreso» o
• «Mafia judicial: desaforan a Carlos Portillo, y critican que no pierda investidura».

Tal como indica el Diccionario Panhispánico de Dudas y según se aprecia en la conjugación ofrecida en el Diccionario de la Lengua Española, el verbo desaforar se conjuga como contar, por lo que lo apropiado es escribir desafuera, desafuere, desafueran, desafueren, etc., y no desafora, desafore, desaforan o desaforen.

Por tanto, en los ejemplos iniciales lo adecuado correcto habría sido escribir 

• «No basta con que se desafuere a Kenji Fujimori y a los demás implicados»,
• «El congresista del bando kenjista Guillermo Bocángel solicitó que se le desafuere del Congreso» y
• «Mafia judicial: desafueran a Carlos Portillo, y critican que no pierda investidura».

Fuente

05-06-2018

El giro inglés at the end of the day equivale en español a fórmulas como a fin de cuentas o al fin y al cabo, no a la expresión al final del día, que en español se refiere al momento en el que este termina.

En los medios de comunicación es frecuente encontrar frases como

• «La audiencia es caprichosa e imprevisible, pero, al final del día, es la que decide» o
• «Deberás tener cuidado con cualquier peligro o situación que pueda amenazar tus sentimientos, que, al final del día, es lo más valioso que tenemos las personas».

El diccionario Collins recoge at the end of the day como una locución conclusiva que introduce las ideas finales tras haber considerado una serie de hechos relevantes. En español, esa idea puede expresarse con expresiones como  a fin de cuentas, en resumen, por último o en definitiva, entre tantas otras. El diccionario recoge además al cabo de la jornada como expresión coloquial equivalente a este extranjerismo, pero es muy poco usada en la actualidad.

Así, en los ejemplos anteriores lo adecuado correcto habría sido escribir 

• «La audiencia es caprichosa e imprevisible, pero, al fin y al cabo, es la que decide» y
• «Deberás tener cuidado con cualquier peligro o situación que pueda amenazar tus sentimientos que, a fin de cuentas, es lo más valioso que tenemos las personas».

Fuente

04-06-2018

Tanto voto de protesta como voto protesta son expresiones válidas.

En los medios de comunicación es habitual encontrar frases como

• «El voto de protesta es una de las diversas formas de resistencia social y política»,
• «Hay sectores que instan al voto protesta como una forma de demostrar la disconformidad con la propuesta de los partidos» o
• «La ausencia de voto-protesta este año fue un fenómeno nuevo en Rusia».

Tanto voto protesta como voto de protesta son adecuadas y no presentan diferencias de significado, sino de construcción: en el primer caso, de protesta es complemento del nombre, mientras que, en el segundo, protesta actúa como un sustantivo en aposición (al igual que en canción protesta, entre otras).

Tal como señala la Gramática Académica, es posible combinar dos sustantivos de modo que el segundo de ellos exprese la función del primero, como hombre anuncio o buque escuela. En el caso de voto protesta, el segundo elemento expresa el objetivo del voto, de modo similar al giro ya asentado canción protesta, por lo que puede considerarse válido.

En el caso de que se opte por esta última forma, ampliamente asentada, no es apropiado interponer un guion entre las dos palabras (voto-protesta) y no es necesario destacar la expresión en cursivas ni entrecomillarla («voto protesta»).

Así, los dos primeros ejemplos son válidos, mientras que en el tercero lo recomendable habría sido prescindir del guion

• «La ausencia de voto-protesta este año fue un fenómeno nuevo en Rusia».

Esto mismo es extensivo a las expresiones voto de castigo y voto castigo.

Fuente

01-06-2018

Los adverbios a donde y adonde se pueden emplear indistintamente con el mismo sentido.

En los medios de comunicación se leen frases como

• «Nos dirigimos a donde están ellos»,
• «Estas personas no tienen otro lugar adonde ir» o
• «El desacato a la ley no debe tener cabida en escenarios deportivos, adonde se acude para disfrutar de un espectáculo».

Según la Ortografía de la Lengua Española, los adverbios relativos de lugar a donde y adonde, que expresan la dirección de un movimiento, son formas correctas e intercambiables en todos los contextos, tanto si está expreso el antecedente («No recuerdo la sala adonde nos llevaron»), como si no lo está («Vamos a donde nos lleve la investigación»).

De este modo, los tres ejemplos iniciales son adecuados.

Cabe recordar que, de igual manera, se aceptan estas dos grafías para los adverbios interrogativos o exclamativos adónde y a dónde.

Fuente

31-05-2018

Compadecer y comparecer son dos verbos distintos, por lo que no deben confundirse.

En ocasiones en los medios de comunicación se pueden encontrar frases como

• «Se espera que en la mañana de hoy sea trasladado a Tribunales para compadecer ante la fiscala»,
• «El acusado compadece ante el Congreso del Estado» o
• «Este miércoles compadeció ante los medios en la Asamblea de Madrid para dar explicaciones».

Según recoge el Diccionario de la Lengua Española, el término compadecer significa ‘sentir lástima o pena por la desgracia o el sufrimiento ajenos’, mientras que comparecer se define como ‘presentarse ante una autoridad u otra persona’ y se usa, mayoritariamente, en ámbitos judiciales y mediáticos para expresar que alguien presta declaración, por ejemplo, ante un juez o tribunal o ante la prensa.

Así pues, en estos casos habría sido adecuado correcto escribir

• «Se espera que en la mañana de hoy sea trasladado a Tribunales para comparecer ante la fiscala»,
• «El acusado comparece ante el Congreso del Estado» y
• «Este miércoles compareció ante los medios en la Asamblea de Madrid para dar explicaciones».

Fuente